“红色中国”拯救“蓝色美国”？(3)

1 | 2 | 3 | 4

我在从北京到纽约的飞机上读完了这本书。这位新晋诺贝尔奖得主把美国走到当下惨境——经济衰退、贫富差距拉大到前所未有的程度——的全部原因都归于共和党政府。他在书中列举共和党政府如何导致美国一步步走到了今天。这对我报道大选做背景知识，确实非常有用，但其实眼下比“美国怎么了”更要紧的问题是：“美国怎么办？”

怎么办的第一步，已经有了答案。美国人抛弃了红党（现任总统布什所属的共和党，代表色是红色），选择了蓝党（新任总统奥巴马所属的民主党，代表色是蓝色）。从红色美国变成蓝色美国，意味着美国人选择要一个充满父爱情怀的强政府，而不再是一个放任残酷竞争的大市场。

但这还不够。几乎所有人都认为，仅凭奥巴马的年轻和聪明才智，仅靠民主党强势的劫富济贫、重公平胜于重效率的侠客情怀，并不足以解决美国现在的危机。他们还需要外界的帮助，呃，“红色中国”的帮助。

像美国从红变蓝一样，中国在最近30年其实也大大改变了，从革命的中国在向市场的中国转变，但没变的依然是红色。只是红色中国，跟红色美国所代表的内涵刚好相反：红色美国是指一个小政府、大市场的美国，而红色中国则更接近美国的蓝党——政府拥有替国民安排一切的巨大的责任感。

据说中国的网民已经热议了好久：中国要不要“救美”？这确实是个值得讨论的问题。因为大部分美国人都看明白了，这个选择权在中国。

斯蒂格利茨最近说，很多人一直觉得中美唇齿相依，但现在已经不是这样了。美国确实需要中国，但中国并不那么需要美国了。主动权完全在中国，中国可以选择继续支持美国人的生活，也可以选择把钱都留在国内给自己人民。但美国没的选择。

我没有参与我国网民的讨论，不知道他们是怎样的倾向。但看起来，像我的许多同事一样怀有国际主义精神的中国人很不少，至少不时会关心下美国人民过的好不好。而曾经的红色的、革命的中国，确实是很有救市情怀的。王小波说他小时候，终日梦想要去拯救身处水深火热中的资本主义世界的人民，并为这个伟大使命而激动难耐，但长大后他发现，资本主义世界的人民远比他的生活富足，哪里需要他去拯救。

但现在，似乎世易时移、风水轮流转，资本主义世界的人们确实在呼唤红色中国伸出援助之手。我看到的最新最夸张的说法，是一位名叫Niall Ferguson的学者创造的一个新词：Chimerica.

鉴于这本书新出来，还没有官方的中文译本，且让我把这个词翻译成：美利坚合中国。作者认为，由中国（China）和美国（America）合并而成的“美利坚合中国”（Chimerica）是个完美国家，在这个国度里，住在东方的美利坚合中国人（也就是中国人），负责生产；住在西方的美利坚合中国人（也就是美国人），负责消费。这样一来，东方获得高增长，西方获得低通胀，也就是物美廉价的生活。

连我这样自以为也很有国际主义胸怀的人，看到美国人这样的算盘，都忍不住要喊出来：想得美啊！凭什么中国人辛苦生产，你快乐生活呢！尤其想起有天在纽约时报网站看到一篇讨论中美经济的报道后面，有条评论说：应该禁止沃尔玛卖中国货！！！

唉。。。同一个世界，同一副德性。我忍不住又一次感慨！

说起来美国的金融危机已经深刻地牵连到了中国，尤其是中国制造。但这个年底在美国，跟我去年和今年初在美国，一个亘古未变的突出感受仍然是：中国依然在制造。

在美国最常让我沮丧的就是：当我发现一件又漂亮又便宜的东西，觉得很适合带回国当礼物送人时，翻起底下的标签，一定是“中国制造”。而一些我超喜欢而又不是中国制造的东西，总是贵的离谱。所以你能想象，当我终于在布鲁克林一家店里买到“意大利制造”的性感又便宜的丝袜和内衣时，有多么欣喜若狂。之前，我发现连教堂里的十字架都是“中国制造”；书店里精美的小口袋书，不是中国制造，却是“中国印刷”（Print in China）。

1 | 2 | 3 | 4