奥运经济账（2）

以奥运村为例，它是为奥运会而建，但究竟属于城市建设，还是奥运会运行建设？据了解，其建设费用并不在奥组委预算内，由房地产开发公司完成，计入奥组委预算账内的仅是相关人员在奥运村内的交通、餐饮等开销。

据悉，北京奥运会的结算工作将于2009年开始，届时将会进一步明确北京奥运会的举办费用，评估北京奥运会盈亏状况。

奥运“遗产”

和奥运会举办费用相比，北京市政府的投入则是笔“大账”。

在筹办奥运会七年时间里，北京市修建了“鸟巢”、首都机场三号航站楼，发展了城市轨道交通，改善了城市环境等，据悉北京市政府“奥运预算”投入将近3000亿元，其中城市基础设施投资占一半左右。

北京奥运经济研究会执行会长陈剑认为，说奥运会是否赢利首先要分清赢利的主体是谁。有些奥运会主办城市组委会虽然举办奥运会本身并没有赢利，但主办城市的市民却得到了实惠。

在陈剑看来，北京市城市景观和人均收入水平都有了极大提升。北京市大力发展城市基础设施建设，使得北京建设步伐往前推进了五年，人均GDP由2001年的3000美元发展到现在的7400多美元。

“亚奥新区将是奥运会留给北京的一个遗产。”陈剑认为，以奥林匹克中心区为核心的亚奥功能区，将主要发展旅游、体育休闲、会展经济、文化创意等产业，它将改变北京市的城市布局。

但是从数据上看，奥运会对北京经济增速影响有限。陈剑所在的北京奥运经济研究会曾受北京市政府委托，对奥运经济进行研究，2001年研究认为奥运因素对北京经济增速的推动为年均2个百分点，不过数年后陈剑发现，这个影响不到0.8%。

由于北京占全国GDP的比重不到4%，奥运会对中国经济的影响更是微乎其微。悲观者担心，将于本周召开的北京奥运会会给北京甚至中国经济带来“后奥运低谷”，北京会像加拿大蒙特利尔那样负债长达30年之久，抑或像雅典那样，让每个居民至少负债10年。

现在看来，这种担心完全没有必要。一位长期研究奥运经济的专家认为，和其他国家商业办奥运不同，中国是举国办奥运，这届奥运会盈亏多少似乎并不重要，展示北京、提升中国在世界舞台的形象才是最大的收益。

奥运经济各方观点

摩根大通

奥运会应对北京的经济增长有一定影响，并在一定程度上影响中国的整体经济，不过这种影响很可能比许多人的预期要小得多。举办奥运会只不过是为中国锦上添花，那些认为奥运会将是中国经济转折点的人夸大了它的重要性。我们认为，举办奥运会是中国经济近年来显著增长的结果，而不是原因。

高华证券

尽管人们普遍认同奥运会引起经济活动兴衰这一观点，但这并不是必然的，对于像中国这样的大国来说尤其如此。相反，主办国实行的经济政策才是决定经济波动的关键。

如果中国宏观经济在2008年得以保持稳定，在奥运会结束之后，中国经济能够保持9%-10%的增长率。此外，未来中国经济增长的推动力可能会逐渐转向国内需求。

广发证券

根据各国股指在奥运开幕次日均有不同程度上涨的现象，加上中国投资者普遍存在管理层可能在奥运期间发布“维稳政策”的预期，因此我们推测在即将到来的北京奥运开幕日前后，A股很可能会有短暂的震荡向上的行情，但就中长期来说A股的走势仍取决于管理层对宏观经济政策的执行与上市公司的盈利状况。