马未都：说出收藏的麻烦（1）

《北京青年报》报道：

新书出版之际接受记者专访前明月光”引来口水战、周杰伦的粉丝要找茬儿、十几年前的旧账被抖搂……没上百家讲坛前，马未都已经是“大腕”了，但名气只限于收藏圈内。自从上了百家讲坛“这张魔鬼的床”，马未都真正成了老百姓眼里的“红”人。不过，“红”到“床前明月光”引来口水战，“红”到周杰伦的粉丝要找他麻烦，“红”到十几年前的陈年旧账也被人抖搂出来，这一波汹涌而至的名气给马未都带来的烦恼，刚刚开始显露。

然而，马未都对此似乎并不是太在意。在那座陈设着他多年煞费苦心收藏的众多宝贝的北京观复博物馆里，他有问必答，说到高兴时，嘴上刹不住车，甚至没有意识到自己给自己“挖坑”，全无“盛名”之下的压力。一脸有点狡黠的“坏笑”，让人想起另一位草根名人：郭德纲。

自从登上百家讲坛后，马未都就一直被人与易中天、于丹等人相提并论，因此，本月22日，马未都中关村图书大厦首发的新书《马未都说收藏·家具篇》能签售多少，成为不少人拭目以待、验证三人“热度排名”的“硬指标”。对于新书，马未都显得相当自信，认为“首印就达到80万”，总销量“肯定能过百万”。但他笑称不能与于丹比，“于丹是鸡汤，我只是一碗方便面。”但“方便面能顶一顿饭。鸡汤顶不了，喝完了，当时挺香的，一会儿就饿了”。

■麻烦一：“床前明月光”
在百家讲坛“马未都说收藏”的第二集讲座中，马未都抛出了一个观点：妇孺皆知的李白名句“床前明月光，疑是地上霜”的解释长期被误读，李白说的床不是睡觉的床，而是马扎，古称“胡床”。
节目播出后引发了关于“马扎说”的质疑。湖南娱乐频道总监张华立举了李白、杜甫诗句证明，“床”还是睡觉的那个床。而中国社会科学院文学所研究员扬之水则认为，唐人诗中的“床”字并非专指“胡床”，也有“井栏”的意思。记者：李白诗句《静夜思》中“床前明月光”的解释，是您自己琢磨出来的？有没有别的语言专家曾经提到过？
马：我自己琢磨的，至少我没有看到有专家提到过这种说法。十多年前，我开博物馆时就跟别人说过，我自己也是越讲越清楚。

记者：对于“马扎说”，不断有人出来挑错，您为什么没有回应？马：我不怕人挑错。说句实在话，我有时心理偶尔有点阴暗：怎么就没蹿出一个有名的人来跟我较劲呀？就好像打架，你把肌肉都隆起来了，结果上来一个幼儿园的。不就是张华立说了一句吗，要是余秋雨就好了。那人不提气，而且说的也没在理。包括扬之水，我对扬之水是非常尊重的，但那个事情她也没说在理上。

我没回应是不想挑事端，要回应很简单。首先，“举头望明月”，你在屋里是看不见明月的，因为唐代的建筑窗户特别小，那时还没有发明格子门，而是板门，就是一块木板，没有合页，只能打开一条缝。诗歌不能做极端想像，你说我的屋顶掀了，没顶，那你不是耍赖嘛。

扬之水认为，在唐诗中，胡床是不可以拆开的，拆开，床就是床，胡床就是胡床。我在百家讲坛里还说过白居易的一首诗，“池中有小舟，舟中有胡床，床前有新酒。”他自个儿就给拆开了，这证明扬之水说的不成立。

另外，写诗要有语境，触景生情，如果躺在床上，举头低头，第一不顺理成章，第二不好看。

■麻烦二：

“《青花瓷》”
在今年的春节晚会上，周杰伦高歌一曲《青花瓷》，成为晚会的一个亮点，但收藏家马未都却在一闪而过的屏幕上看出了赝品，而且忍不住在博客中挑出了歌词中存在的两处错误，一处是“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”，一处是“临摹宋体落款时却惦记着你”。此言被披露后，马未都自然成为“周迷”们攻击的众矢之的。

记者：周杰伦粉丝的攻击，会让你有自找麻烦的懊恼吗？

马：刚看到的瞬间有，我赖在博客上了，我说要是不写这博客，就没这些事了。但后来我发现这种反应非常正常，而且不见得代表周杰伦的态度，赶明儿有机会，我要和周杰伦对一次话。

在我看来，他的歌词只改三个字，字数不增减，就准确了。“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”中的“汉隶”改成“小篆”，因为清代乾隆以后，青花瓶底上只写小篆而不写汉隶。还有“临摹宋体落款时却惦记着你”中的“宋”改成“楷”，因为中国陶瓷史上，宋体落款仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器，青花上绝对没有写过宋体字。其实我还看出来，他唱《青花瓷》时，背景上出现的几个青花图片，最后一个是赝品。我记得很清楚，第一件出来的是一个康熙时代的青花，第二件是元青花，第三件是明代崇祯的，第四件是清末仿乾隆的，但最后一件是赝品。如果有专家把关节目，比如叫我去，我会告诉他们，用赝品配歌不合适，最好换一张。
其实，我说这些是善意的，我觉得周杰伦唱这首歌，起码选题是好的。我还向世俗低了一下头，说了“青花是中国传统文化中的大众情人，周董将七百年来的大众情人描眉画眼，重新打扮一番，推至春晚前台，功不可没”之类的话，就这样，他的粉丝还不干。这种没有理智的粉丝，在我眼里，存在不存在都一样，无所谓的。