带一本书去“德州”

2月29日 北京 晴

得知我要去德州（德克萨斯州），T说：“哦，我嫉妒你！”

T是美国驻华大使馆的一位年轻官员，他说他都还没去过德州。而他的同事，年长的C也说自己去过中国的许多城市，却还未曾去过自己祖国的德州，“等你回来时，Michelle，你会比我们两个美国人更了解今年美国大选的状况。”

我于是问两人：你们支持谁当总统？

年长的C说：“我是民主党人，但我还没决定要选谁。你知道，真是太难选择了”。年轻的T立即说：“我不属于任何党派，但是我已经有了我的决定，我选奥巴马！”他甚至兴奋地举了举拳头。C于是说：“奥巴马，哦，不，他没什么经验。”T立即朝他年长的同事甩了甩手，对我说：“他是老人家了。”

这是2月底的北京，在一家山东餐馆。看着午餐桌上坐在我对面的两个美国人就这么争了起来，我开始想象美国的街头、餐桌、办公室、酒吧该有多少热烈争吵的场面。记者天性中喜好冲突、唯恐天下不乱的基因让我心头窃喜，愈发期待这次德州之行。

应美国国务院外国媒体中心的邀请，我和其他20多个国家的记者将在3月1号到11号之间在美国德克萨斯州（Texas）的三个城市采访美国大选党内初选德州站的状况。

辽阔的德州拥有数量不菲的选票，对民主党内两位——“经验女士”希拉里和“变化先生”奥巴马——长久僵持不下的候选人来说，德州是枚分量极重的砝码。拿下德州，奥巴马才能将微弱优势锁定为胜局，而丢了德州，希拉里基本上可以永远放弃自己的总统梦（她今年已59岁了），回去纽约州继续做一名出色的参议员。

德州一战的关键性无须赘言，2008年美国这一场漫长大选的意味深长更不必多言。《经济学人》（Economist）总编辑Daniel Franklin为杂志2007年终特别号撰写的卷首语，开篇第一句话是：两件大事将勾画2008年的世界图景，美国大选和北京奥运会。

北京奥运会还在倒数中。虽然除了体育化之外，它已经被政治化、商业化、娱乐化。。。让它看起来似乎比美国大选更复杂，但它的悬念揭晓却不会像美国大选这般拖沓。

CNN名不虚传，它的口号就是“第一个知道”（Be the first to know），互联网的丰富浩淼自不用多言。所以，发布信息与介绍背景的工作，就更多交给他们做。我既不比CNN快，不比互联网丰富，也没有专家的深刻，能与你分享的只是这一段旅程中鲜活的所见：天的颜色，人的表情，路边晒太阳的老头有没有投票。。。其实只是去嗅一嗅，这场喧闹漫长的大选究竟在改变什么，它是否让美国的每个城市充盈着不同于往日的特殊味道。

所以，我在两本书：《亲历历史——希拉里回忆录》与《美国纪行》之间犹豫许久之后，还是决定带波伏瓦的这本《美国纪行》上飞机。稍稍拉开点时间距离，看看60年前法国这位特立独行的女哲学家眼中的美国，和一个年近60的雄心勃勃的美国女人眼下想要改变的这个美国究竟有多么不同。这或许能让我的“德州纪行”更丰富。

笔记本电脑。。数码相机。。录音笔。。。ok！上路。

（与T、C之间属私人谈话，故隐去姓名。）