北京 记者 

在今年的十届全国人大五次会议上，温总理的政府工作报告对土地问题的描述非常严峻：“节约集约用地，不仅关系到当前经济社会发展，而且关系到国家长远利益和民族生存根基。在土地问题上，我们绝不能犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线。”随后，温总理阐述了2007年五条土地管理措施。 

相信在人民大会堂进行采访的上千名记者都记得，听到此处，大快人心，掌声顿起，持续热烈。当时我坐在大会堂三楼，颇为一楼的两千多名代表的掌声激动：你听听，你听听！谁说地方政府在土地问题上不听中央的！ 

上午的掌声犹在耳际回响，下午的代表分组讨论政府工作报告关于土地问题的发言可就变了味。我旁听了两组的发言，A省的和B省的。A省的一把手第一个发言，没客套几句就直奔土地问题，说地方政府多不容易，为了搞点钱发展地方，不得不高价卖地搞房地产开发；同时，为了解决就业，吸引工业、企业投资以为民众谋取长远利益，不得不低价格转让土地……B省的一把手则更加直接，说自己省里的土地储备略微高于全国水平，希望中央在这个问题上不要搞一刀切，要看到各地的实际情况……仿佛事前商量好了似的，一把手的调子一定，本省来自各地各行业的代表，便纷纷念开了土地“哭紧经”。 

到组里参加审议的中央有关领导，一脸的没脾气。 

耕地，到底还有多少唐僧肉可以割？据说有的地方，卖地对地方GDP的贡献率竟然高达70%，最不济的也有20%。 

1.8亿亩耕地的红色警戒线，到底应该谁来守望？目前由中央主导来守望耕地的思路，或许有根本的先天缺陷，仿佛一个贪吃的孩子，家长发放到口袋里的糖果，不能自己想吃时候就吃，老有家长的眼睛盯着，不停地告诫你别吃了，吃多了会上火。可，哪里管得住呢？！ 

还有，接着刚才的例子说，怕孩子吃糖果上火，或许压根就不应该把糖果发到孩子口袋了。也就是说，想吃肉，根本就不能在唐僧身上动刀子，自己找头猪养去，养大了再杀着吃。干吗非在耕地上动刀子呢，我们并不缺乏无法用做耕地的土地和荒山。