东部某市驻京办主任表示，自己对撤离没有任何异议，但首先要理清这其中错综复杂的利益纠葛以及资产的分配和清算。

一名长期研究驻京办的专家认为，撤销驻京办并不能从根本上解决目前减轻财政负担、减少滋生腐败的问题,要想真正解决问题，就要出“组合拳”从审批体制上进行改革。

专门服务于驻京机构的报纸《驻京资讯》的社长李罡认为，撤销不如转型，毕竟从长远角度来看，驻京办的存在还是为北京的安定团结和经济发展作出了大量贡献。

“可以改成协会或者俱乐部，从分散管理到集约管理，进行严格的审计和监督，以防滋生一些灰色现象，这样主要的工作和职责还在，而且方便管理。”李罡说。

未来出路

无论怎么样，驻京办撤离似乎已成定局，但许多驻京办主任仍抱有一丝希望。

西部某市驻京办主任张强 （化名）表示，如果真撤，自己希望能并入省级驻京办，成为省办的一员，帮助省办分担各方面的压力。

他认为，应出台相关规范性文件,对并入省办的各地市驻京办的规格、职责职能、机构设置、人员编制制订统一标准。然后统一接受省驻京办、北京有关部门和地方政府的三重管理。

在经费管理上,他建议所有支出和收入收支两条线。并长年派驻监察审计部门，把好每一个关卡。所有开支要由地方政府审核再统一拨付，否则还是会回到从前。

国管局驻京办管理司原司长戚占云认为，机构撤销后，人员可以保持不变，但政府色彩应变淡，否则无法保证转型。他表示，可以成立一种协会性质或者行业性质的机构，通过变通的方式，进行逐步转型。这样能够冲淡政府背景、提高市场运作空间，更方便管理。