记者 朱冲 中国男篮在国际上会不会也留下爱打架的恶名呢？

原先这似乎不会成为我们的问题，因为我们一向温文尔雅，甚至被批评为血性不足。但12日晚中国男篮和巴西队的一场热身赛，似乎不是篮球比赛——事实上，比赛最后也因为巴西队的退赛而被迫取消了——而有点类似于不久前在北京举行的世界武博会。而这场融拳击、摔跤、散打等武术项目于一体的群殴，因为其真刀真枪的对抗，激烈程度甚至远超武术比赛。

之所以说中国男篮爱打架，是因为不止这一次。2001年和美国明星队，把对手打得逃往休息室；2001年亚锦赛，在和黎巴嫩队的冲突中，造成对方三人受伤流血，在保安的保护下离开赛场；最著名的是2005年在北京举行的斯坦科维奇杯赛，中国队和波多黎各队发生群殴，十多名队员参与，双方甚至扭打到主席台下。这场打架“声名远扬”，在次年的世界篮球锦标赛中也被提及，成为球场暴力的典型代表。

对于和巴西队的斗殴事件，中国队外籍主帅邓华德是这样解释的：“我们没有想要打架，我们的球员是为了自卫，是为了保护自己，但是很遗憾的是我们有球员被送到了医院，这是一支非常不职业的球队，他们不是国家队，只是俱乐部队。从第二场比赛开始，我就很担心我的球员，因为对手打球的动作很肮脏，上一场比赛得到24分的张庆鹏，第一个回合就被对手打翻在地，他在半昏迷的状态下被送往医院，从那一刻开始大家的动作就开始变得很大了。”

当然，也不要总是说对方动作肮脏、挑衅滋事。中国一切球员的动作也不干净，比如在对方跳起的时候，把脚垫在对方脚下。

这一次，邓华德在对裁判判罚有异议的情况下，怒砸技术台，并大骂裁判，是否助长了中国球员的“血性”？

有意思的是，每一次中国队和对手发生冲突，总是以中国队拳脚上的胜利而告终，比赛不一定赢了。这倒是符合前任中国队主帅尤纳斯的要求。在斯杯和波多黎各的打架中，尤纳斯在事后对球员讲：“打架总归不是好事，但如果在中国进行的比赛中发生了打架事件，中国队还吃亏的话，那外人肯定认为你软弱，以后就会把你当软柿子捏，到了国外的比赛场上更得寻衅滋事，那时候中国队可就人见人欺了。所以，既然打了，就得打赢。”当时的篮管中心主任李元伟最近推出的自传《篮坛风云路》中记录了这段经历。

当时，尤纳斯还说，波多黎各队在国际篮坛是出了名的爱打架，有时候把打架作为比赛的一种手段，以此打乱你的部属。当时，刚刚打完架的波多黎各队，在比赛结束登上大巴车后，立即喜笑颜开，根本没把打架当做一回事。

应该说，尤纳斯的话是有一定道理的。最鲜明的对比是，2007年中国国奥足球队赴英国拉练，双方发生冲突，结果中国队员被对手揍的满地找牙。中国队踢球不行，打架也不行，就此成为了共识。更气愤的是，应中国足协的要求，我方还主动向对手道歉，真是输了打架还输理，很是窝囊，大大地坏了中国足球的名声。

打架是球场上一件很平常不过的事情，的确该批评、教育，但不要上升到政治高度，玩所谓的向对手、向全国人民道歉之类的把戏。首先不必要这么做，其次所谓的道歉，承诺以后再也不出现此事，是没有任何意义的，因为没有人在激动的情况下还能记住以前的承诺，甚至当时就是言不由衷的被迫发出“官方表态”。比如朱芳雨等人，当时参加了斯杯打架，事后被罚款、道歉，承诺不会再犯，但这一次继续充当主角。

而且，这么多球员参与，也从另一个角度表明，球队是团结的，也是有血性的。

但不管怎么说，打架肯定是不对的。有些球员分不清什么是真正的血性，该把血性用在什么地方，特别是当对方故意挑衅你的时候，你能否不被对手利用？即能否在规则允许的范围内。否则受损的肯定是中国队。比如遭到国际篮联的处罚、禁赛等——特别是亚运会即将召开的前夕。而且我们应该反思热身赛的价值如何？包括裁判的水平，对手的水平等，邓华德说这三场热身赛没有任何价值。