王义伟/文 8月28日，台湾政坛狂风大作。

先是凌晨1点半，经过漏夜审理，台湾前海基会董事长郑文灿在被羁押48天之后，桃园地方法院裁定可以取保候审，金额2800万新台币。郑的亲友紧急行动，几个小时之内将保释金（现金）送交法院。凌晨5点01分，郑文灿走出法院。守在现场的记者描述郑“面色凝重、未发一语”“身形明显消瘦、白发增多”。

天亮之后，大阵仗出现。台北地检署指挥相关机构兵分48路，搜查、约谈与京华城案有关的单位和个人，带回18人。这18人，有的放了，有的被取保候审，有的被申请羁押禁见。其中两个关键人物，国民党籍台北市议员应晓薇被控受贿，威京总部集团主席沈庆京被控行贿。

就这样，两场大戏在同一天演到了高潮部分，各色人物纷纷登场，唱念做打，技惊四座。热热闹闹之际，也让外界难以分辨，到底哪出戏是假戏真做，哪出戏是真戏假做。

在笔者看来，郑文灿案，有可能是真戏假做。赖清德的真正目的是假借此案弹压党内的反对派。如果民进党党内各派被降服了，郑文灿也服软了，即使郑真的受贿了，法官也有办法为其脱罪。

而京华城案，不管是真的假的，赖清德当局都在往真里做。如果能够一路追杀到柯文哲头上，当然最好。即使追不到柯文哲头上，也可以借此案扬威立万。

现在，民进党有三板斧砍向柯文哲，分别是竞选经费假账案、选举补贴款风波、京华城案。

竞选经费假账案，已经有会计师折进去了。这个案子烧到柯文哲头上的可能性不大。

选举补贴款风波值得分析。

柯文哲用选举补贴款置办私人办公室，对其形象有损害，但要想在法律层面构陷柯文哲，是有难度的。

因为，选举补贴款的所有人确实是参选人本人。

有两方面可以证明。一方面，台湾有关规定是这样写的：“各组候选人选举得票数达当选票数三分之一以上者，应补贴其竞选费用，每票补贴新台币30元。”根据这个规定，补贴款发放的对象是候选人，不是政党或其他组织。

另一方面，无论是国民党，还是民进党，其参加大选的人在处理选举补贴款时，他们自己的声明和媒体的报道，都用了“捐”这个字眼。一个“捐”字证明了，这个钱确实是参选人个人的，捐出去了。

柯文哲的问题在于，在他之前，所有拿到选举补贴款的参选人，都把钱捐出去了。只有他，拿到钱之后，先为自己置办了私人办公室。

选举补贴款风波从一个侧面证实了，在舆论宣传上，柯文哲和民众党的水平确实不高。

柯文哲是民众党党主席，他的办公室就是处理党务用的，从这个角度讲，这个办公室是公用性质。现实情况却是，绿营和媒体名人给柯文哲的办公室戴了一顶“私人”的帽子，柯文哲就这么认了。然后，经过媒体的炒作，还有柯文哲太太准备购买豪宅一事，一些台湾民众就以为，柯文哲真的把选举补贴款揣到自己兜里了。

回过头说京华城案。

威京总部集团主席沈庆京在被抓之前发表了一个声明，称“我从不送官员红包，就更不可能送柯P（柯文哲）红包”。

这个案子，唯一能把柯文哲办进去的，就是受贿。可是当事人说了，没有向柯文哲行贿。

展望后续发展，笔者认为，上述三件事情，竞选经费假账案和京华城案，赖清德当局一定会一路查办下去，即使办不到柯文哲头上，也会借案子损毁柯文哲的名声。选举补贴款风波，绿营还会继续炒作。

至于柯文哲，如果他真是清白的，就能渡过这一劫，否则就难说了。