继AP和A-Level大考后，以“严谨”著称的IB大考在今年被爆大规模泄题，据《今日印度》说法，这是55年来IB大考首次遭遇时区作弊泄题。

IB、A-Level、VCE、AP课程并称全球四大高中课程体系，其中IB被业内视为含金量最高的国际教育课程之一，受到世界上大部分主流大学的认可。而这次的泄题风波，或许对IB课程的公信力有所打折。

和电影《天才枪手》的桥段如出一辙，这次IB泄题被视为“时差作弊”。

由于IB不同考区采用同一套考卷，先考试的亚太区泄露了部分考题，随后被上传至Reddit（类似中国的百度贴吧），引发欧洲大区的大规模下载和转发。

据《南华早报》5月9日报道，外泄资料被下载了4.7万次以上。

2024年IB夏季大考整个过程约持续一个月，自4月24日至5月17日结束，目前大考已过半。

泄题事件发酵后，IB考试的主办方国际文凭组织IBO(International Baccalaureate Organization)只承认了时差泄题的可能性，而未确认泄露试卷的现象。

IBO声明 图片来源：IBO官网

在当地时间5月4日的声明中，IBO称“已注意到一小部分学生似乎参与时差作弊”，但迄今为止，还没有证据表明作弊现象普遍存在，还表示“相信美国和加拿大的学生不会受影响”。

对于作弊者，IBO称查明身份后，学生可能不会获得考试分数或相关科目的分数。因此，不会颁发文凭证书，学生也可能被禁止重新参加任何考试。

通告中还强调了，IBO对作弊的态度是“明确禁止时区作弊”。然而，IBO目前尚未回应是否会补偿被此次作弊波及的其他考生。

这个回应并没有让IB考生满意。在社交媒体上，网友纷纷指出试题下载量逾万，并非只有极少部分人参与，而且没有处理作弊的人，只是“希望大家自觉不寻求、讨论和分享任何考试内容”，学术诚信全凭大家自觉。

风波并未就此停歇。

日前有黑客直接入侵了整个IB系统，曝光了工作人员的对话，甚至是ID。据网友在即时通讯软件Telegram上的截图显示，IBO过往所有真题遭披露，网友戏称“你以为IBO每年出一套题？其实人家已经出好了未来四年的试卷了”。

图片来源：社交媒体截图

5月7日，IBO就黑客入侵发布声明称：“像许多组织一样，IB目前正在经历试图干扰我们系统的恶意活动。”

“在这个时候，重要的是，没有考试材料被泄露。”IBO强调，正在继续评估局势，并采取一切必要措施来控制这一事件。

截至目前，IBO仍未发布对所有作弊者和受影响的亚洲考生的制裁与补偿措施。

IBO回应遭黑客入侵 图片来源：IBO官网

学校方面，据考生在社媒上发布的截图显示，加州大学尔湾分校（UCI）因为IB大考泄题，现不要求IB学生提供大考成绩。

“造假或作弊现象，几乎每年都有，业界感觉今年比往年更加猖獗。”国际教育第三方独立评估机构宜校创始人肖经栋对界面教育表示。

谈及对IB考生的影响，肖经栋称，最直接的影响可能是这次考试成绩全部作废。间接影响在于大学招生官对学生成绩等各方面的可信度存疑。

此外，作弊学生的总体成绩提高，可能导致最终录取标准水涨船高。对于许多申请英国、中国香港甚至部分美国大学的学生来说，他们中大多数已在今年初拿到预录取，而若IB大考成绩未达到分数线要求，则面临offer被撤销的风险。

不过，也有声音表示亚洲考生或许无需过分担心，因为IB大考成绩必须达到与预估分（PG）将近的水平才能顺利入学，靠作弊得到偏离预估的高分同样会影响录取。

泄题作弊在国际性考试中并不少见。

今年5月6日AP第一科化学考试，早在2个月前就疑似泄题了。距离上次A-Level考试泄题事件也仅仅半年时间。去年11月，AMC考试试题也在国外的竞赛机构及其他一些平台上遭泄露。

由于AP会先将纸质试卷分发到授权的考点和代理商考点，在这个过程中，不同考点保密信度、监管宽松度的差异，导致了泄题频发。

从A Level大规模泄题、各大竞赛AMC、物理碗等泄题，再到屡禁不止的标化考试作弊，AP年年被曝作弊，早就形成一条产业链。

甚至有人用18块就能买到疑似原题，“不买白不买”的心态引发了越来越多学生在作弊边缘试探，甚至一度出现鄙视链——“买IB送AP”。

国际化考试泄题为何屡禁不止？

肖经栋对界面教育表示，首先是造假的收益巨大，“因为它直接影响到学生的申请结果，特别是在英联邦国家的大学申请中。”

这些大学设定了明确的录取标准，如要求学生在AP考试中取得特定分数。对于未达标的学生，获取理想大学录取的机会渺茫，这导致一些人选择冒险以求突破。

对于非应届毕业生或未来申请者而言，更高的标准化考试成绩能显著提升他们进入心仪大学的几率，从而形成强大的诱惑力。

其次，国际考试不像国内高考，后者有非常严格的保密制度、考卷运输及非常严厉的考试舞弊处罚方案，甚至会直接入刑。

但在国际考试不一样，即使作弊行为被发现，最严重的后果也只是成绩取消或禁止再次参加考试，大学方面则可能撤销录取资格，处罚相对有限。

谈及更深远的影响，肖经栋提到，若某一学校频繁发生作弊事件，可能导致该学校乃至国家的学生成为不信任对象，影响整体的信誉和未来学生的录取机会。

“这正是许多学校对作弊行为深恶痛绝的重要原因。”肖经栋表示。

为此，考试管理方也想尽了办法，比如试水机考。2025年起，AP部分科目将统一启动全球机考，包括AP计算机科学原理、英语语言和写作、英语文学与写作、欧洲史、美国历史、世界史、心理学等。

“机考有可能减缓作弊问题，但从本质上很难根除。”肖经栋对界面教育表示。

还有人提出不同时区的考生做不同的试卷，肖经栋认为，理论上可行，但会大大增加考试机构的运营成本。“所以他们愿不愿意干这个事情，还要取决于最后的决策”。

来源：界面新闻 作者：查沁君