超出债券选手能力圈的投资，或为基金持有人带来超出产品本身的净值风险。

证券时报·券商中国记者注意到，缺乏股票研究员背景、从未管理过偏股产品的部分债券基金经理，在进行超出能力圈后的投资，或正在体验专业背景的业绩教训。尽管偏离债基投资的本色，或可提升净值弹性，但亦可将基金持有人带入业绩不确定中，在股票市场反弹成大趋势的背景下，不少从未担任过股票研究员的债券基金经理开始大量涉足股票赛道，甚至大买研究难度较大的医疗、科技、化工等专业赛道，导致债券基金净值大幅下跌。

对此，有债券型基金经理接受券商中国记者采访时认为，债券选手在股票赛道上的胜率本就不高，须专注自己的能力圈范围，股票赛道比较专业，在股票上不能犯大的错误，更有基金公司高层人士强调，基金经理不是万能的，加强产品的风控就是强调基金经理的投资不能越过能力圈。

净值弹性异常向下，债券选手猛加高难度赛道股

在股票市场估值大幅下修后，心动的不仅是偏股型基金经理，不少公募债基产品的操盘手亦开始大幅增加股票的配置，超出债券人能力圈的投资正带来业绩反向效果。

证券时报·券商中国记者注意到，在基金产品业绩在反弹行情中逐步苏醒、飘红的背景下，当前的全市场基金业绩垫底榜单中，正罕见地出现不少债基产品。例如，上海一家基金公司旗下偏债基金产品今年以来的净值亏损竟高达17%，仅在今年第一季度的损失就超过15%，创造了该产品自2015年成立后34个季度中的季度业绩最大跌幅。

上述基金披露的基金年报持仓细节解释了其“业绩弹性”的关键，这只偏债型基金截至去年12月末的股票仓位已上升到39.1%，考虑到该基金在去年四季度期间的季度跌幅仅为3.37%，这意味着该产品在2024开年后或进一步偏离其偏债型产品的定位，即增加其股票仓位，尤其是这只偏债型基金在节后市场反弹中的单日净值弹性，暗含了偏债产品在股票仓位上的激进操作，2月28日该产品的单日净值跌幅达到3.64%，3月27日的单日损失也接近3%。

值得关注的是，管理上述偏债产品的基金经理，并非股票研究员出身，其在升职为基金经理前为债券研究员，在其从基金公司债券研究部门升为基金经理后，其管理的产品也均为债券型基金产品，但在市场反弹行情中，他开始超越其投资能力圈，在股票仓位与个股配置上的激进操作，导致产品净值损失的风险超出了基金产品本身的定义。

在股票选择上，上述债券基金经理的选股方向，也指向了研究难度较大的科技股、化工股等。上述债券基金经理在年报中解释，其在股票权益方面判断随着2022年底ChatGPT的横空出世，A股全年热点围绕AI和中特估。AI将或有可能引发第四次工业革命，这其中将产生大量的投资机会，组合全年主要参与了硬科技方向的个股。

此外，华南地区的一位债券研究员出身的基金经理，其所管的债券型基金亦因为在股票仓位上进行冲动加仓，导致基金产品净值2024开年后出现接近9%的损失，且其加仓的股票主要指向了具有专业研究难度较大的科技股、医疗股等。

如果上述债券研究员出身的基金经理，较少涉足股票尤其是具有专业难度的科技和医疗赛道，上述债券型基金的净值会有怎样的表现？证券时报·券商中国记者注意到，这位债券基金经理还管理另一只偏债型基金产品，该债基采取了完全不同的策略，在股票投资上仅有不足3%的仓位，该产品在发挥基金经理核心能力圈的背景和去年已盈利的基础上，今年开年后再度获得了1.07%的正收益。

基金能力圈须契合风控，玩股票要有专业背景

事实上，债券型基金向股票赛道的偏离，在公募市场并不罕见，但许多基金公司基于能力圈的考虑，往往选择具有股基选手或在研究员阶段具有股票研究员背景的人士。

广州一家公募旗下某债券基金截至去年末亦配置约15%的股票仓位，考虑到管理该基金的基金经理亦为股基赛道选手，其在管理这只债基之前亦管理过偏股型产品，因此，对这位股基选手而言，其在管理偏债型产品后所配置的15%的股票，已是相对克制的表现，这种具有能力圈而又表现克制的策略也使得该基金年内取得了正收益。

此外，深圳地区此前有债券型基金大幅度加仓股票，而该基金采取双基金经理策略，一位具有债券操盘能力，另一位则在股票赛道具有较多的投资经验，这种债券加股票的双基金经理策略是不少偏债产品涉足股票赛道的普遍策略。直接将基金经理更换为股票选手的策略，亦存在于偏债产品上。近期深圳地区的一只此前长期风格定位于债券产品的基金，在其风格偏离时亦采取了基金经理换将的方式，选择专业股基选手担任操盘手，而其此后的业绩飙升也在某种程度上表明，即便风格偏离产品本身，亦须操盘手本身能力圈进行赋能。

这意味着，基金公司对产品投资模式的风控显然更为重要。招商基金的一位负责人在接受证券时报·券商中国记者专访时，曾强调基金经理的能力圈符合风控的要求。这位公募大佬指出，基金业绩的好坏很大程度由基金经理决定；但基金经理不是万能的，每个基金经理都有自己的能力圈，这就需要打造更加专业的基金经理团队基础上的“专业体系”。

上述人士强调，对每一个产品创新都要求从投资价值、产品设计、客群分析、产品运营、合规风控等多方论证，努力通过产品创新更好地为投资人创造价值，并且把“不看实效、为创新而创新”纳入公司的价值观负面行为清单予以警示和禁止，要求坚决摒弃“博噱头”、风险过高、错误引导投资人行为、脱离投资人投资需求、不能为投资人带来增值的“伪创新”。

避免本末倒置，债基业绩胜率是债券而非股票

显而易见的是，股票尤其是难度较大的专业赛道，并不适合不具有股票研究员背景的操盘手涉足，聚焦能力圈是许多债券基金做好业绩的关键。

广州管理某债券产品的基金经理接受证券时报·券商中国记者采访时认为，对股票、可转债的理解需要基金经理具备较强的正股研究能力，这需要基金经理在专业股票赛道具有投研背景，而他之所以也曾经在权益仓位上保持过不少的仓位，是因为他在研究员阶段以正股研究作为主要工作，这使得他保持了对股票行业研究的优势融入到债券产品中。

此外，他在基金年报中表示，尽管经济仍存在阶段性压力，但股市的估值已经很低，具备较高赔率，一旦基本面拐点信号出现，估值修复有望实现较大涨幅。货币政策偏松、投资需求中长期下降的背景不变，债市预计维持偏强态势，将保持相对分散的行业和个股个券集中度，仓位适度灵活、逆向操作，转债在结构上继续提高平衡型和低价转债比例，以改善在权益磨底期的风险收益比，择券上参考量化定价和量化策略。

“我做债券型产品，主要是发挥自己的能力圈范围，股票赛道比较专业，在股票上不能犯大的错误，最重要的是债券方面要做好。”曾在平安基金任职债券产品基金经理的周恩源曾告诉证券时报·券商中国记者，债券人不要奢望在股票这些专业赛道做得特别好，做到中等水平就已经特别好了，这方面不需要特别出彩，不犯大的错误是这类产品股票层面的核心，债券是产品的核心。

周恩源强调，债券选手在管理产品时要放弃一些机会，把握住有把握的东西，基于可控的原则在有安全边际的地方进行布局，偏债型基金在股票方面不能犯大错，债券选手在股票赛道上的胜率本就不很高，和债券选手自身的能力圈和风格也没那么匹配，因此大幅度回撤是不能容忍的。

来源：证券时报网 券商中国