王义伟/文 当地时间3月22日晚，俄罗斯首都莫斯科近郊一家音乐厅发生严重恐怖袭击事件。截至笔者撰写此篇稿件，事件已造成137人死亡，超过120人受伤。俄方逮捕11名犯罪嫌疑人，极端组织“伊斯兰国”宣称对事件负责。

有关此次事件的信息非常庞杂，俄方对真相的调查可能需要耗时费日。笔者就现有的信息进行了简单的梳理，列出了四大疑点。

第一，美国是否向俄罗斯发出了信息预警？如果发出了，为什么没有引起俄罗斯方面的警惕？

根据美国方面发布的信息，美国在获悉极端分子可能会在俄罗斯（莫斯科）发动恐怖袭击的信息后，即将有关情况向俄罗斯方面进行了通报。

不但如此，美方还于3月7日向身处俄罗斯的美国公民发出预警，告诫他们在未来48小时内不要参与大型集会，预警特别提到了音乐会。这一份预警，除了时间不对，其他细节与此次恐怖袭击是基本吻合的。

对于美方的说法，俄罗斯一方出现了否定的声音。

3月24日，俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫否认事先曾收到美方通知。安东诺夫告诉俄新社：“我们事先没有收到任何通知或消息……我们注意到了这一点，但是在这个问题上，我没有与美国白宫或国务院进行过接触。”

安东诺夫的表态有值得推敲之处。他说的“我们”是仅指俄罗斯驻美使馆，还是指俄罗斯机构的所有部门？另外，安东诺夫表示他与美国白宫或国务院没有就此问题进行接触。他的说法应该是对的，因为美国白宫和国务院，是安东诺夫的对口单位。但是，他们之间没有信息交流，并不等于俄美两国之间其他部门没有相关的信息交流。

更关键的是，到目前为止，俄罗斯的情报部门（包括国家安全局、对外情报局、总参谋部军事情报总局）没有公开表态，否认接收过来自美国的预警信息。

所以，笔者倾向于认为，美国大概率掌握了极端分子可能发动恐怖袭击的一些关键信息，在通过相关渠道向俄方通报的同时，也公开向本国公民发出了预警。

至于恐怖袭击为什么向后延迟了，有一种可能，即极端分子因为美国的公开预警取消了原定的计划，同时加强了保密工作。这使得恐怖袭击延后进行，而美国也没有得到相应的信息。

那么，来自美国的信息预警，为什么没有引起俄罗斯的警惕呢？

笔者分析，有两方面的原因：首先是俄美两国关系的现状，导致双方的互信度非常低；其次，也是更重要的，为了避免俄方窥探到自己情报工作的秘密，美方向俄方通报的信息，应该是有所保留的。

第二，乌克兰是不是此次恐怖袭击的幕后主使。

俄罗斯总统普京在电视讲话中说：“他们(恐怖分子)试图逃跑，并向乌克兰移动，根据初步信息，乌克兰方面为他们准备了一个穿越国家边界的窗口。”俄罗斯联邦国家安全局在声明中也表示，被逮捕的嫌疑人“与乌克兰方面有相关联系”。

笔者认为，以上信息，只能说明此次恐袭事件可能与乌克兰有关系，但要以此来指控乌克兰是幕后主使，证据并不充分，证据链也不完整。

第三，伊斯兰国是不是幕后主使。

恐袭发生后，伊斯兰国第一时间宣布对事件负责，并在事后发布了一段第一视角的视频。对于伊斯兰国的表态，美国是认可的，认为这就是伊斯兰国干的。同时，美国还特别声明，此事和乌克兰没有关系。

至于俄罗斯，一方面没有认可伊斯兰国的说法，一方面如前文所述，在侦查过程中将乌克兰作为重点进行调查。

笔者注意到中国的一些专家学者，对伊斯兰国“认领”此次事件也表示怀疑。

第四，此次事件对俄乌冲突和俄美关系有何影响。

笔者倾向于认为，影响不大。

首先就俄乌冲突而言，目前俄、乌两国都已经是全力以赴。即使俄罗斯方面调查认为此事与乌克兰脱不了干系，也只会对具体涉案人员展开行动（如缺席审判、海外猎杀），在舆论宣传上占据道德高地，但对具体的战事，比如是否加大空袭、进攻力度等，应该不会有太大影响，仍然会按照原定计划进行。

至于俄美关系，美国国务院在声明中强烈谴责了恐怖主义，向遇难者家属和亲人致上最深切的哀悼，并表示与俄罗斯人民站在一起，为这一可怕事件造成的生命损失感到悲痛。

但是，美国这个国家历来“泾渭分明”。美国对恐怖分子的谴责是严厉的，对俄罗斯在俄乌冲突中所作所为的谴责，也是严厉的。美国关于莫斯科恐袭事件的声明，不是俄美关系缓和的标志。

事实上，不光是俄罗斯，美方还曾向自己的死对头伊朗通报过相关信息。根据美国媒体的报道，今年1月，伊朗克尔曼城发生两起连环爆炸事件，造成100多人死亡、200多人受伤。美方也在事先向伊朗发出过警告。

极端组织伊斯兰国不但和美国、俄罗斯结下了仇怨，也和很多国家包括中国有仇怨。2015年11月18日，伊斯兰国杀害了中国公民樊京辉。可以说，伊斯兰国是全世界的公敌。

那么，如果将来有一天，美方再一次向俄方通报相关信息，俄方会相信并采取预防措施吗？