王义伟/文 接续上一篇评论的内容，讨论柯文哲的民众党会不会泡沫化的问题。

先说结论。笔者认为，民众党不会泡沫化，因为这个党有四大优势。

优势之一，民众党是一个“野生”的党。

近些年，台湾政坛上表现比较抢眼的几个小党，无论是政治色彩偏蓝的新党、亲民党，还是政治色彩偏绿的台联党、基进党，他们要么“出于蓝”，要么“出于绿”，大体属于“嫁接”而生。青出于蓝而胜于蓝，是自然规律。但这个规律并不适用于政坛。一批人从一个大党出走另组一个新的党，看起来大党似乎是流失了一部分精英，实际上，这些所谓的精英是喝牛奶、吃面包，在温室里养成的。他们独立之后，经不起真实的政坛上的血雨腥风，泡沫化在所难免。

柯文哲和他的民众党不一样，他们不依赖于任何政党，是“野生”的。虽然根基不稳，但养分是自给自足的，装备是独立获取的。因为“野生”，他们为了养分、为了装备，可以无所不用其极，利用一切可以利用的条件，甚至去骗，去使诈，朝秦暮楚、言而无信。这也是为什么蓝绿双方都觉得柯文哲“奸诈”的底层原因。对于柯文哲和民众党而言，这是生存之道。

优势之二，民众党俘获了年轻人的心。

这是柯文哲的不传之秘。相关数据显示，台湾20至40岁之间的选民，有一半支持民众党。50岁以上的选民，几乎没有人支持民众党。所以，此次大选，柯文哲获得的369万张选票，近乎百分百是年轻人的选票。这是一个夸张的比例，要知道，现在的台湾政坛有92个政党在运作，还有国民党和民进党两个大党在拼命吸引年轻人。在这样的环境下，民众党在年轻人中还能保持如此高比例的支持度，十分难得。

这个年龄结构蕴藏着巨大的潜力，如果这批支持者对民众党形成粘性，那么，这批支持者在未来的几十年会一直认同民众党。操作得当的话，新的一批20岁至40岁的选民，他们当中的很大一部分，又会被民众党“感染”。这种潜力，实在是很大。

优势之三，蓝老绿坏提供了民众党的发展空间。

有的蓝营政治人物被媒体称为“老蓝男”。一个“老”字，精准地描绘出了蓝营、主要是国民党在台湾民众心目中的形象。这个“老”字，有两层含义：第一层，蓝营的、国民党的政治精英们，确实年龄偏大，唯一一个年轻人，大概就是现任台北市长、蒋家第四代的蒋万安了；第二层，国民党这个党老气横秋，酱缸文化令人厌烦，宫斗频繁且内战内行外战外行。

与蓝营的“老”相比，绿营（民进党）的特点是崩坏。民进党的崩坏速度和程度超出了民众的预期，且陈水扁执政时期和蔡英文执政时期各有特色。陈水扁执政8年，民进党的特色是贪财，陈水扁自己就有“海角7亿”的故事广为流传。蔡英文执政8年，民进党的特色是好色，尤其是最近的一年，民进党高层接连曝出性丑闻，这个党甚至被讥讽为“桃花党”。

蓝营的“老”和绿营的“坏”，客观上给柯文哲的民众党提供了发展的空间，也使得台湾民众手中的选票有了第三个选择。这种状况还将持续一段时间。

优势之四，两岸关系。

在两岸关系方面，民进党、国民党、民众党各抱了一块牌子。民进党的牌子是“台独”，国民党的牌子是“九二共识”，民众党的牌子是“两岸一家亲”。

民进党的“台独”，暂不讨论。

国民党的“九二共识”，和大陆方面主张的“九二共识”，是有偏差的。大陆方面主张的“九二共识”，是指一个中国。国民党的“九二共识”，则是“一个中国，各自表述”，后面还有一个“三不”的尾巴，不统、不“独”、不武。

与民进党、国民党相比，民众党的“两岸一家亲”，可进可退。

柯文哲是一个聪明人，在历史大潮面前，他的“两岸一家亲”，只能向前进，向统一的方向移动，不可能向后退，退到“台独”那边去。在某个特定的关口，他会做出正确的选择。

以上是柯文哲的民众党不会泡沫化的四大理由，立此存照，让未来验证笔者的分析是否正确。