2020年9月，陕西科技大学副教授杨素秋前往西安市碑林区文化和旅游体育局挂职一年，任副局长，主管文化科、文化馆、旅游科、图书馆（规划中），一上任就接手了碑林区图书馆建设项目。与书商斗智斗勇，精心交出一份图书馆采购书目，后被专家委员会批评，因为出版年限不够新；写了篇为图书馆预热的文章成了“爆款”，却被人批“胡搞、出风头”“过于个人英雄主义”……

具体的是非其实不好说，挂职干部和挂职文学、挂职书籍是个新的话题和领域。但是，一家区县级公共图书馆的选单问题，还真不是一个“纯学术”问题，而是一个公共文化服务的精准度、覆盖面和可及性的问题。莫让架上书生尘，就得采购读者爱阅之书。文学院副教授用一种学术逻辑来选择采购书单，基本的资料来源是豆瓣各类别图书top100清单，清华大学图书馆、北京大学图书馆等阅读年度榜单，购书网实时销售清单，世纪文景年度好书，“保马”每日一书，华东师大“六点图书”，人民文学出版社每月好书榜，上海译文出版社万人票选“译文年选”，新京报周刊年度终极书单，等等。这些一看就很“高大上”的品类，好不好呢？当然好。

因为大家都需要阅读好书，尤其是新书中的好书。这些在市场逻辑中锻打出来，或者有广泛的读者群，特别是大学生读者群支撑的书单，自然是有极大参考价值的。但是，回到具体问题上，如果这份书目采购清单是为大学图书馆所列的，那么，应该没有太大问题。可是，对于一家面向基层群众的区县级公共图书馆，这份学者型或书生性书单，显然不那么接地气。必须清楚的一个前提是，主要是哪些人平时在“泡”区县公共图书馆，哪些人需要利用周末或节假日时间去区县公共图书馆“充电”，哪些书要通过区县公共图书馆来收集、储藏和保存？

一般而言，柳青、路遥、金庸和国内外知名的通俗类读物，包括所谓“情感鸡汤”和本地作家写的散文集、长篇小说，以及中小学课外读物，在区县公共图书馆里的借阅率比较高，受欢迎程度很可观。这恰恰是图书馆公共文化服务功能精准发挥的一个具体表现。反之，对于熟悉网络购书和电子阅读生态的读书人而言，那些知名高校图书馆借阅榜或者网络销售热度榜上的时髦作品，通过当前发达的网络营销包括图文视频自媒体的传播，一定已经出现在都市书店的醒目位置了，也可能早就已经在爱阅读者的书架上或者购物车里了，还需要跑到区县图书馆去借阅吗？而且显然，很多畅销书单存在严重的部类缺陷，就是自然科学和工程技术以及生产生活专业节能的书籍，包括直接关乎“幼有所育、住有所居、弱有所扶、病有所医、老有所养”的书籍，很少。

而对于习惯了到图书馆捧读或者借读的读者群来说，或许，那些见笑于大方之家的小出版社的《世说新语》《老人与海》《民间故事》们，那些国内外知名作家的不知名作品，那些当地作家、官员的文集、回忆录，以及有关学校的职称论文集、烹饪大全、农技指导以及如何靠网络直播掘得第一桶金等，更受欢迎。这些书籍品类在区县公共图书馆的出现是正常、正当的，因为基层图书馆有一项功能是版本的有效保存和时代文献的全面收集。因为只要它们是正规出版社经过正经渠道出版发行的，就自然有在市场渠道获得入门机会的平等权利，并不“低人一等”。事实上，像中华书局、商务印书馆、人民出版社等知名出版社也从来是把普惠普及和平易平价放在心上的，“中华经典名著全本全注全译丛书”“汉译世界学术名著”“人民文库”等，这些备受广大基层读者欢迎的常销书，也恰恰凸显着经典之作雅俗共赏、浸润人心的永恒魅力。

给读书人开书单是一件费力不讨好的事，给图书馆选图书采购清单更是，这位副教授挂职副局长能够不辞辛苦做这件事，很是值得赞赏和致敬。胡适、梁启超、周作人、徐志摩等人都开过“青年必读书”书目，鲁迅先生就很谨慎，网上流传一份他给老友许寿裳之子许世瑛开列的书单：王充的《论衡》，葛洪的《抱朴子外篇》，刘义庆的《世说新语》，王定保的《唐摭言》，计有功的《唐诗纪事》……都“不新”。时移世易，今天群策群力走群众路线列好采购书目，还是要多从社会生活的底层逻辑入手，还是要更多地考虑联系群众、深入群众的人间烟火气。毕竟，每个走进图书馆特别是区县基层图书馆的人，不一定都是人文社科类本科生、研究生或者闲来无事乱翻书的都市白领。

来源：红网 作者：张翼