近日，B站博主周某发布的一条质疑短期“支教”成为生意的视频，引发网友热议，“旅游支教”因此进入公众视野。去年以来，以“支教”为名的旅游团十分火爆。在某社交平台，近三个月的相关贴文就有一万多条，各类组织发布的招募广告层出不穷。这些“支教”行程大多为一周左右，报名费千元至万元不等，地点主要是国内落后山区，大多以公益助学志愿服务展开。（1月24日 澎湃新闻）

记者调研发现，一些针对贫困地区的“支教”项目，规划好每天活动的时间地点，一般是游玩体验长于教学时间，密集的行程单和旅行社出团通知格式如出一辙；组织方名为“义工组织”，本质是商业化公司；宣称能够为参与者申请国内外名牌高校“提升背景”，“含金量”却模糊不清。

据了解，大学生和中学生是参与此类项目的主要群体，通常出于两个原因：对“功利”或“体验”的需求。记者以家长身份向某文旅机构咨询时，客服熟练地罗列着“支教”的种种好处：“学员在项目结束之后能收获官方3张证书以及公益时长40小时，可以用于提升孩子背景，对参与国内大学的‘强基计划’、国外大学申请都有帮助。”尽管时长仅有7天，费用却高达13000元。

“支教”是一项支援落后地区乡镇中小学校教育和教学管理的工作，也称扶贫“支教”，旨在改善我国贫困教育现状。“支教”途径有官方和非官方两种，官方途径主要由共青团中央等组织实施，以招聘大学生为主，有长期、接力、假期支教三种，时长有1个月至6个月甚至1年以上。非官方支教由社会组织或个人发起，社会人士均可参与，时长大多7至15天。

多年来，官方组织的“支教”活动，有周密计划以及严格的选拔、培训、管理、评估机制，成效明显，获广泛好评。而非官方“支教”活动，由于组织机构参差不齐、动机多元、时间较短，效果差强人意，还有逐渐异化、变味的趋势，演变为一门不折不扣的生意。上述博主发视频质疑“旅游支教”，即为典型案例。

这种所谓“支教”，头顶公益帽子，实际功利性明显。商家以“高大上”噱头揽客，参加者以“镀金”“体验”居多；一些落后地区为拉动旅游、发展经济，也乐于支持配合。而“支教”人员与小学生接触相处一般只有两三天，除了见面、带玩、游戏、讲故事，其实做不了什么。

问题是，这类“支教”人员像走马灯似的，走了一批又来一批，刚与同学们打个照面就离开，作为活动主体的小学生能收获什么？这与其说“支教”，不如说是某些人一场特别的形式主义“公益秀”，蹭“支教”热度而已，不仅消弭活动严肃性、科学性，有违“支教”初衷，还浪费孩子们的宝贵时间和纯真感情，打乱正常学习秩序，无异于误人子弟。对此，有关部门不得不察，务必高度重视。

来源：红网 作者：徐林生