和大多数年轻人一样,怀着对未来的憧憬与希冀,李竞从老家来到江苏南京工作,渴望在这座大城市里“站稳脚跟”。李竞没想到,一段2个月的工作经历,成了他重回老家工作的“催化剂”。
2023年5月,被辞退的李竞为了拿到补偿金,申请劳动仲裁。经过前前后后半年的奔波,他终于拿到了补偿金。因为这段劳动仲裁记录和旧公司的评价,他的求职屡屡失败。考虑再三,李竞选择回到老家,重新开始。
往返折腾多日拿到2000元补偿金
2023年2月,李竞入职了南京市一家电子科技公司,公司员工约有70人。李竞回忆,当时与老板口头约定有一个月的试用期,但双方并没有签订劳动合同。
4月19日早上,李竞像往常一样去上班,却被告知由于“泄露个人工资信息引起同事议论”的原因,没有通过试用期。
得知消息的李竞有点不知所措,自己的试用期不是早就过了吗?最开始,李竞想为自己争辩几句:“我的工资被泄露引起议论,应该去找议论的人和泄密的人,为什么我要因此受到处罚?”
公司还是坚持要辞退李竞。“算了,拿了补偿金离开这里,哪里不能去呢。”李竞这样想。可李竞没想到的是,公司并没有打算给他补偿金,因为双方一直没有签订劳动合同。
李竞通过打听发现,原来他的这种情况在这家公司比较常见。据老员工说,公司经常在试用期过后找个理由裁员,然后再招聘新人,这样就可以以试用期工资聘用新员工,减少公司运营成本。
5月18日,李竞一狠心,申请劳动仲裁。当时的李竞一心想要个公道,要回来多少钱无所谓,“我就是咽不下这口气。”
直到9月,这场官司才在当地法院最终结案。法院的工作人员建议李竞和公司协商和解,一旦开庭可能还需要少则三个月,多则半年的时间,而李竞已经半年没有工作了。
李竞等不起了。最开始,李竞的诉求是要求公司赔偿约2万元补偿金,后来降到5000元,公司还是不同意。最后,这场劳动仲裁以公司赔偿李竞2000元草草结尾,看着最终调解结果的2000元,还不够这些天往返折腾的路费。
“实际上,没有哪一家公司能够老老实实地按照法律赔偿,像我们这种劳动者,耗不起。”电话那头的李竞告诉中工网记者。
仲裁成功后未必是新开始
仲裁成功的那一天,李竞很开心,觉得如释重负,于是就到社交平台发了个帖子,向一直关注着这件事的网友们分享喜悦。仲裁成功真的意味着过去“翻篇儿”了吗?
在劳动仲裁期间,李竞也试着一边打官司一边找工作,但都未果。李竞觉得,这也是正常的,等官司结束了也许一切就步入正轨了。
没有经济来源的那段日子,李竞一个人住在南京的出租屋里。李竞不想让父母操心,也不太跟父母提起最近的糟心事,他选择一个人“扛”。
仲裁成功之后,李竞又陆续投了一些公司,但都卡在了背调这一步。李竞问了新公司的一名人事,得到的答复是“上家公司的反馈很不好”。
江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师表示,劳动者提起劳动仲裁,是法律赋予的权利。“公司因为劳动者有过劳动仲裁记录,在背调发现后取消录用,是不合法的。”
“背调本来是无可厚非的,这也是公司了解考察录用人选的途径之一,但可能也会造成一些误解。”李竞认为。
大部分情况下,如果公司委托专业公司进行背调,是可以查到相关人员的仲裁记录的。但如果在仲裁前期实现协商,可能并不会查到这些记录。
即便如此,在背调中依然存在很多可能性:前公司领导可能不配合背调,也可能出于某种原因恶意报复;新公司可能因为仲裁记录或者背调中的不利评价不予录用,也可能找个其他的理由,毕竟选择很多,谁也不想招个“刺头”。
李竞想不明白,通过劳动仲裁维护自己的合法权利,难道真的是自己错了吗?
因仲裁记录被取消录用要及时反映
“当时也没多想,头脑一热,就去申请劳动仲裁了。”
“申请劳动仲裁很正常,为什么要说‘头脑一热’?”
“……”
李竞把自己申请劳动仲裁这件事称为“头脑一热”的产物,仿佛在劝自己,如果当初冷静一下,其实也可以不申请劳动仲裁的。
转眼间,大半年过去了,李竞做了个决定,要回到老家这个四线城市去找工作。
做出这个决定,李竞想了很久。不仅因为在南京投了四五次简历都屡屡碰壁,也是因为父母渐渐年老,李竞也想回家多陪陪父母。
这一次,李竞的运气还不错,这段走上劳动仲裁的工作经历并没有跟着李竞一起回老家,李竞要在这里“隐姓埋名”。
现在的李竞,每天下了班能吃到父母做的饭菜,觉得在南京的经历像是一场梦。现在,有网友通过社交平台咨询李竞是否要申请劳动仲裁,李竞一般会劝说网友:“如果涉及的金额不大,尽量不要,因为各方面付出的成本太大了。”
北京市一位从事多年招聘工作的人事告诉中工网记者,她所在的公司在做背调时,不会完全听信一人之言,会尽可能地多方核实。“这种情况下,我们会去详细了解仲裁的原因,根据原因判断是否要继续录用,但如果恶意隐瞒仲裁情况,是公司绝对无法接受的。”
蓝天彬说,如果因为有过劳动仲裁记录被取消录用,劳动者可以向劳动监察部门投诉反映,也可以再次提起劳动仲裁。
劳动仲裁是为了公正及时解决劳动争议,保护当事人合法权益,促进劳动关系和谐稳定制定的法律。绝大多数公司在招聘时,并不会仅凭一条仲裁记录就取消录用求职者。但是,仍然有一些公司在法律红线之外反复试探,造成了像李竞这样的劳动者被困在了劳动仲裁的“怪圈”里。
李竞所在的公司之所以“敢”跟李竞走上仲裁“硬碰硬”,也“敢”在背调时为李竞的过去提点“小建议”,根本原因在于劳动者与用人单位处于不平等的关系。用人单位的选择很多,但劳动者的选择却只有寥寥几个。
这场仲裁到底谁赢了,李竞也不知道。在用人单位和劳动者之间构建和谐的劳动关系,仍然任重而道远。
来源:中工网 作者:李新媛