经济观察报 记者 蔡越坤 2024年开年,嘉实京东仓储基础设施REIT(508098.SH)价格连续下跌,引发市场对于公募REITs投资的担忧。
公募REITs是指不动产投资信托基金(Real Estate Investment Trusts),主要投资于成熟不动产,向来以收益稳健著称。然而,回顾2023全年,国内REITs产品交出的成绩单并不乐观。
根据国金证券研报数据,2023年REITs加权价格指数累计下跌19.2%。截至2023年年底,REITs产品的平均跌幅为16.5%,仅有1只年内收益率为正。
2024年1月10日,嘉实京东仓储基础设施REIT盘中一度跌停,跌幅达9.92%。截至1月18日收盘,其收于2.544元,年内累计跌幅超23%。另外两只仓储物流REITs——红土创新盐田港REIT和中金普洛斯REIT的价格也分别出现不同程度下跌。
兴业研究公司结构融资高级研究员臧运慧向记者表示,投资者对于公募REITs应关注三方面问题:一是要重新审视关联交易稳定器的作用;二是一线城市的项目也存在高空置率,单纯选择核心城市不动产的投资策略可能失效,要结合项目所在的城市具体区域、项目自身的情况做更精细化的分析;三是要高频跟踪产权型REITs底层项目运营情况,整体有效租金的变化对行业景气度边际变化反映可能不充分、存在滞后,应更侧重于新签约租金的边际变化的跟踪。
2023年内REITs表现欠佳
2023年,公募REITs市场的表现给投资者泼了一盆冷水。
国金证券研报数据指出,自2021年5月首批9只REITs上市至2023年12月31日,我国REITs市场不断扩容,已发行30只REITs,累计发行规模达985亿元。其中,分项目类型看,产权类REITs共上市18只,特许经营权REITs共上市11只;分底层资产类型看,REITs底层资产项目类型已涵盖保租房、高速公路、产业园、清洁能源、生态环保、能源基础设施六大领域。
从行情来看,上述研报指出,2023年,REITs加权价格指数累计下跌19.2%,而产权类REITs指数和特许经营权类 REITs指数分别累计下跌19.8%、17.5%。分底层资产看,产业园类REITs(-31.0%)、高速公路类REITs(-18.6%)、仓储物流REITs(-24.2%)和生态环保类REITs(-17.2%)表现较差,跌幅均超10%,保租房类REITs(-5.5%)和能源基础设施类REITs(-3.3%)跌幅在6%以内。
此外,2023年,已上市的29只公募REITs平均收益率为-16.5%,仅1只REIT年内收益率为正,其中建信中关村产业园REIT(-45.7%)、博时蛇口产园REIT(-42.9%)的收益率均在低于40%。自上市至今,各REITs平均收益率为-4.3%,16只REITs跌破发行价,主要集中于产业园和高速公路类RE-ITs,其中,华夏中国交建高速REIT(-41.1%)的跌幅最大。
截至2024年1月18日,中证REITs指数为713.68,2024年内跌幅为5.65%。
国金证券分析,2023年REITs价格持续下行主要源于基本面、流通盘和估值三方面因素。具体来看,首先,REITs价格下行较大程度上受业绩及基本面拖累。例如,产业园类REITs受宏观经济影响较大,出租率水平存在较大幅度的波动。
其次,REITs价格波动大或受制于流动盘规模。根据2023年中报数据,已上市的29只REITs中有6只REITs流通市值占比小于或等于30%,13只REITs流通市值份额占比不足50%,其中,中航京能光伏REIT流通市值占比仅21%。从投资者结构看,机构投资者仍占主导地位,已披露2023年中报数据的27只REITs中,仅1只REIT的机构投资者占比不足80%,中金普洛斯REIT等16只REITs的机构投资者占比超95%,较高的机构投资者占比导致投资行为也具有一定的趋同性,且部分机构行为易引发踩踏效应。
从估值角度看,REITs上市以来相对估值长期偏高,目前已回落至相对低位。
对于产权型REITs下跌的原因,臧运慧分析认为,一是部分REITs存在强关联方托底,这为其带来上市时的估值溢价,存在一定的初始估值矫正。二是今年有些产权型REITs的出租率表现一直不佳,印证行业景气度存在下行可能。
配置价值逐步显现
从配置角度看,国金证券研报数据披露,2021年上市的11只REITs当年平均溢价率为27.5%,2022年已上市的24只REITs当年平均溢价率为17.4%,而2023年至今,28只公募RE-ITs平均溢价率已降至7.5%。
国金证券认为,当下公募REITs整体估值已来到相对低位,配置价值逐步显现。
对比美国市场来看,成熟的REITs市场的发展历史对于我国公募REITs的发展具有一定的参考和借鉴意义。
国金证券研报指出,从资产种类来看,美国REITs市场发展始于1960年颁布的《房地产投资信托法案》,至今已有63年历史,经历了三轮市场繁荣期,发展已趋于成熟。1971年至2022年,美国REITs的发行规模由14.9亿美元增长至12706.8亿美元,数量由34只扩展至206只,2022年,权益型REITs数量达162只,规模占比为95.6%,占据市场主导地位。
此外,美国REITs的底层资产类型种类丰富,至2023年年底已扩展至办公类、工业类、零售类、住宅类、多元资产类、医疗保健类、住宿/度假村类、自助仓储类、林业类、基础设施类、数据中心类、特殊资产类和游戏娱乐类13个类别,其中零售类(30只)、住宅类(19只)、办公类REITs(19只)数量前三。从市值规模来看,零售类(14%)、工业类(14%)、住宅类(14%)、基础设施类(14%)占比位居前列。
相比较之下,分项目类型看,目前我国产权类REITs共上市18只,特许经营权REITs共上市11只:分底层资产类型看,REITs底层资产项目类型已涵盖保租房、高速公路、产业园、清洁能源、生态环保、能源基础设施六大领域。此前,2020年4月,证监会与发改委联合印发的《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金试点相关工作的通知》拉开了我国公募REITs发展的序幕。随着市场加速发展,REITs顶层设计不断完善,多地也陆续跟进REITs试点培育工作。自2021年5月首批9只REITs上市至2023年12月31日,我国REITs市场不断扩容,已发行30只REITs,累计发行规模达985亿元。
国金证券表示,美国REITs的资产种类更为多元化和分散化,为我国RE-ITs底层资产拓展方向提供了借鉴。
国金证券认为,至今,我国仍有大量基础设施资产有待盘活,房地产市场风险亟需化解,发展中国公募REITs有助于防范化解宏观经济风险、推动金融供给侧改革和房地产行业转型升级,而公募REITs具备的“募投管退”路径也为资本提供了畅通的退出机制。随着公募REITs二级价格持续走低,不同产品间的收益与风险不断分化。而随着各类REITs估值中枢回落调整、REITs会计计量方式得到优化、增量资金来源不断涌现,REITs底层资产未来仍存在较大的增值空间,可着重结合估值历史情况和同类对比进行分析,布局相应投资机会。
对于2024年公募REITs市场展望,臧运慧表示,一是中长期来看,产权型REITs的运营存在压力,带来估值压力;二是特许经营权REITs预期运营稳定,此前的估值矫正也基本到位,其估值压力要小于产权型REITs,可结合项目情况挖掘优质资产;三是压实一级市场估值是市场健康发展的前提。
领展资产管理有限公司行政总裁王国龙认为,市场目前已有共识,即国际金融体系已走出过去几年中最“紧缩”的阶段。尽管未来全球经济前景仍有不少挑战,但主动型投资者已开始重新考虑其资产配置策略,REITs获追捧就是典型例证之一。而对于A股和港股投资者,在经历市场调整后,外围利率环境的改善和内在经济发展的稳定,都将有助两地市场逐渐迎来价值回归。