王小广/文
一、经济预期管理中,最大的问题是预期错误。
预期是指人们对事物发生和变化的事先期望,是对未发生或将要发生的事情的一种先前判断。当然凡是期望总是有好的、有坏的,有希望见到的、也有不希望见到的,好的就是乐观的预期,坏的就是悲观的预期。
在经济学领域,预期通常是指人们对某种重大变化或结果的预测,预期一旦形成,当事人会根据其对自身有利或不利的影响情形,在行为上作出积极或消极的反应,从而对先前形成的预期产生影响。这里将预期及其影响结果分成三类:
第一类,是反映未来趋势的一种较大可能性,根据预期作决策可以使预期加快或延缓实现。这好比上层决策者制定了一个与未来趋势比较契合的规划,人们按照预期的目标行动,结果使先前难以实现的目标实现了,或使预期目标更好更快的完成了,这就是预期的引导作用,即先确定一种预期,让大家朝这个方向努力,所以说宏观计划或规划就是一种预期管理。
这类预期还包括对一种重大风险(危机)将发生的普遍预期,反危机措施可能使危机延缓发生,或使危机发生的级别降低,甚至因根据预期而采取的措施得力而避免危机的发生。即防患于未然,经济学家常讲的“软着陆”,军事上的“先发制人”等,均是预期管理的目标,是对风险进行有效预期管理的理想境界。这种预期管理的成功,是建立在高远的预见性基础上。
第二类,预期具有客观性,且发生的时间和特性等都具有巨大的不确定性,人们无法左右,只能任其自然。如新冠疫情的发生,或一次预期将要发生的经济大危机,其时间、地点、原因都无法把握。这种预期具有客观性和不确定性的双重属性,它是一种内在规律(负反馈原理),不以人的意志为转移。唯一能做的是对危机或风险的处置做充分准备。
第三类,不合理预期。这是我们今天要重点分析的。趋势是一种内在性变化,代表着新的发展方向,而有些预期与趋势却严重相悖,逆势而动,则必然遭受惩罚,酿成苦果。不少危机都是由预期错误引起的。
预期管理最重要的是要避免预期的错误。在预期管理上,我们要明确,并不是所有的预期都是合理的,对不合理的预期要予以纠正、改变,使预期与未来的趋势相一致。放任“错误的预期”(或错误的判断)蔓延,是预期管理中的最大问题。因为预期不对,行为也就不对,结果必然是错上加错,一般的危机却可能演化成大危机,持续3年的危机最后扩大到10年及以上。
我们讲合理预期或理性预期并不是任何时候都要“看多看好”,这其实是盲目乐观。把预期管理理解为任何时候都必须乐观不能悲观,只能做多不能做空,只能坚持战略进攻而不能有战略防御,甚至做战略撤退,这不仅是教条,而且是典型的不计成本的蛮干。乐观是指积极的心态、自信,在有利情形改变时或逆境中更要奋发图强,而不是“逆趋势发展”、否定悲观预期(风险预期)的存在。
没有预见,谈不上领导。所以,宏观调控的重要功能之一就是引导形成合理的社会预期,改变不合理的预期,对好的预期与不好的预期进行适度的干预。必须针对合理的预期(与发展趋势相一致的预期)采取针对性行动,才能进退自如,立于不败之地。
二、两次预期错误,加剧了我国当前的经济困难。
导致微观经济困难的原因,主要包括三个方面:一是疫情三年形成的“疤痕效应”;二是受中长期体制与结构性矛盾约束,经济处于深度结构调整期,消费需求不足、工业报酬递减两大问题,制约着经济增长的速度与效益;三是错误的预期会加剧经济困难。
以房地产行业为例,三年多来,在对房地产趋势的预判上,有两次对房地产行业发展趋势的预期偏离,值得思考。
第一次预期,是2020下半年至2021年上半年,人们预期在货币政策宽松下房地产将会出现一轮大幅上涨的过程。其行为表现是资金大规模入市,受疫情爆发的巨大冲击,房地产开发企业实际到位资金从上年全年增长7.6%(已处于调整过程中)跌至2020年上半年的下降1.9%,不久转负为正,新的上涨预期开始形成,到年底到位资金增长8.1%,高于上年涨幅,属于标准的V型反转态势。到2021年一季度房地产开发企业到位资金增长51.2%,疯狂可见一斑,但遗憾的是好景不长,到2021年5、6月份形势急转直下,行情腰斩。2021年1-7月累计房地产开发企业到位资金增长18.2%,比一季度回落33个百分点,到年终仅增长4.2%。许多之后暴雷的知名大房企都栽在这次预期错误上。与此同时,这次房地产市场的最后疯狂也导致人们对商品市场出现“新的大牛市”的误判,房地产下游行业煤炭、钢材、铝、化工产品等生产资料价格价量齐升,PPI出现了又一轮“大起大落”过山车。
第二次预期,则是发生在疫情终结之前(去年三季度后),人们又开始预期房地产还会出现最后一轮上涨。一个常识是大家都认为是“最后一轮”,那这一轮一定不会真的发生,因为谁愿意接“最后一棒”呢?结果当然是落空,最高峰一定是“上一期”。这第二次预期,行动者有所不同,房地产商倒是比较被动,保交楼都比较困难,多是热盼“及时雨”的来临,但下游的高耗能行业如煤炭、钢铁、化工等重化工业则成为新一轮房地产上涨错误预期的强烈“行动者”,需求下降、价格下跌的情况下却“逆势增产”,而房地产预期又一次落空使得PPI再次陷入大跌(今年6月份PPI下降5.7%),这是今年以来高耗能行业利润大幅下降、全部规模以上工业效益明显下滑的主要原因。
两次预期偏离,从多方面强化了我国当前经济的困难:一是造成更大的工业产能过剩压力,特别是由此带来的CPI与PPI低迷不振,使许多行业面临新的利润下降压力;二是房地产风险加大,错失最佳的战略防御机会,使其风险进一步放大,雪上加霜;三是加大了地方财政的困难。 (图片来源:图虫创意)
京公网安备 11010802028547号