（图片来源：东方IC）

王义伟/文 2023年5月10日，俄乌冲突进展到第四百四十一天。

在笔者看来，北京时间5月9日，与俄乌冲突有关，有三件事情值得关注：一个是俄罗斯总统普京的胜利日讲话，一个是美国哥伦比亚大学发布的普利策新闻奖获奖名单（当地时间5月8日），还有一个就是法新社记者索丁（Arman Soldin）在俄乌冲突最激烈的巴赫穆特附近被炸身亡，使得因报道俄乌冲突而殉职的媒体人的数量达到11人。

笔者关注普京的讲话，是想从他的讲话中寻找停战的信号。

结果是，没有。

笔者关注普利策新闻奖获奖名单，是希望在这份名单上看到一个熟悉的名字，对北溪管道被炸事件进行独家报道的西摩·赫什。

结果是，也没有。

笔者关注法新社记者的殉职，一方面是因为从事战争报道是一项危险的工作，战地记者是勇敢的也是稀缺的，他们向世人报道战争真相，自身反遭战争吞噬，让人悲伤、让人崇敬；另一方面，也是因为同一种职业、同行的缘故，物伤其类、感同身受。

其实笔者想从普京的讲话中寻找两个信号，一个是和平的信号，一个是停战的信号。

和平的信号是有的。普京在讲话中说：“对于我们来说，对于俄罗斯来说，无论是在西方还是东方，都没有不友好或敌对的人民。与地球上绝大多数人一样，我们希望看到一个和平、自由和稳定的未来。”

停战的信号，确实没有。普京说：“参加特别军事行动的人员中有现役士兵，也有部分动员期间入伍的人员，还有来自卢甘斯克和顿涅茨克军团、志愿兵作战团的战斗人员，还有国家近卫军、内务部、安全局、紧急情况部及其他特别部门的工作人员。朋友们，我向你们致敬！我向所有在战场上为俄罗斯而战的人、所有坚守战斗岗位的人致敬。”

至于普利策新闻奖获奖名单上没有西摩·赫什，这虽然没有出乎人们的意料，但细究其中的深意，笔者的感受是“失落”二字。

因为率先披露美军在越南制造的“美莱村大屠杀”真相，激发了美国人强烈的反战情绪，推动了越战的结束，西摩·赫什获得1970年度的普利策国际报道奖。

西摩·赫什的获奖，有两方面的重要意义。一个是，体现了美国刀刃向内的自我批判精神；另一个是，在战争与和平之间，推动和平的力量是美国社会的主流。

如果普利策评委会再一次把相关奖项颁发给西摩·赫什，或者以某种方式表达对西摩·赫什的肯定与鼓励，这至少表明，美国精英阶层的自我批判精神和推动和平的力量依然存在。

遗憾的是，普利策评委会没有这么做。

这不是外人的失落，是美国的失落。

回到普京的讲话。普京说俄罗斯也希望看到一个“和平、自由和稳定的未来”。这句话中的“未来”一词，似乎意有所指。

这是否意味着，在普京的规划中，未来的某个时段，和平就会到来呢？

笔者反复强调的观点就是，俄罗斯宣布特别军事行动正式结束，是俄乌冲突转向和平的关键节点。普京这句话是否意味着，不久的将来，他就会正式宣布特别军事行动结束了。

希望如此。