记者 老盈盈 在推动科技创新的同时，如何看待内卷？技术突破当前最大的难点和痛点是什么？

9月23日，在2022第二十二届中国风险投资论坛一场名为“技术突围，破解‘卡脖子’难题”分论坛上，一众VC就如何打破国外的技术垄断，推动产业加速升级，支撑我国从低附加值的制造业向高端制造业转变，提升国际竞争力等方面展开了讨论。

“适度内卷是一件好事”

如何避免内卷？大米创投董事长艾民在分论坛上表示，投资机构要做好自己的行业研究，对行业研究得非常透，不要说估值高了就投，一定是公司它有底层的核心技术，才投入资金去支持这个团队，真正引进国际上顶尖的相关人才，这样才有可能够突破“卡脖子”的问题。

广州科创国发产业基金副总经理李建波则认为，适度的内卷是一件好事，因为从一个产业的发展过程来说，必然经历从正常到过热，然后吸引足够多的资金人才资源集聚，然后再回归到理性，只有经历过这么一个过程，才能够更好促进产业发展。

同时他亦认为，资本要保持理性，不要追逐过热的一些行业企业，不要一窝蜂的不管什么企业都要参与，那就变成了像击鼓传花的游戏，最后可能会造成估值虚高，让企业投入了过多。另外，也需要提升投资机构的专业能力，真正发掘企业自身的价值，从企业的产品团队、核心竞争力的角度去挖掘有价值的企业，从而避免过热投资。

海尔资本管理合伙人刘璐也认为内卷是一件好事情，卷完之后的结果有两个，第一就是极致性价比，第二是极致体验，国内卷完以后再到国外去卷，这样的中国企业出海就会所向披靡。

“早些年太阳能行业出海，到了今天，中国企业占了全球百分之七八十的产能，后面的消费电子包括智能手机，包括前年开始的整个新能源汽车产业，我们已经看到这个趋势了，今年整个新能源汽车到8月份已经出口了30万辆，而且都是出口到欧洲发达国家，所以卷也有它的正面价值，当然作为投资机构来选择，还是希望在里边去做相对认真的甄别。”刘璐称。

广州南沙科金控股集团有限公司相关负责人则认为，对科研要有敬畏之心，“卡脖子”技术是熬出来的，不是简单的用钱砸出来的，更不是群众运动式突击出来的；另外，也需要选择好根据地，科技投资和互联网投资不一样，互联网投资其实就是挑每个领域最牛的那两家，但是科技投资还是要沉下心来研究，在某个门类要做透，了解这个领域的完整脉络，技术用于什么方向，匹配什么样的客户，作为投资者能不能进行资源整合等。

高端人才和基础科研投入

技术突围、技术创新要突破，当前最大的难点和痛点是什么？

艾民以半导体材料来说明：国内底层的核心技术更多是应用型。那么怎么去突破这些痛点和难点呢？从投资机构来说，会去做一些产业赋能，例如导入一些资源给产业包括一些上市公司和应用场景的资源。此外还会建议公司的创始人去日本或者新加坡引进一些国外的人才，因为底层的核心技术，靠国内的高校自己做研发，有可能在个别领域是能够突破的，但有一些半导体技术领域还是要引进一些国外人才。

“我们下周会去参加一个项目，他是一个从国外回来的高校导师主办的，他有一个非常好的技术突破，如果它的学术成果出来后，我们投资机构和核心LP再给它赋能，让它进行更多产业化，这样就能够不断去突破“卡脖子”底层的技术，真正能够扶植一批有核心底层技术的好企业出来。”艾民称。

李建波也认为，人才的因素非常重要，很多企业大家诉苦最多的可能就是人才。在国内如果是1万亿产值的这么一个市场，需要配套的人才可能要70万，但是目前国内只有30万，缺口还有40万，这40万里面特别需要有经验的高端人才，从事过该领域拥有丰富经验的工程师和技术带头人。

除了人才之外，广州科金控股相关负责人认为，另外一个非常大的痛点和难点是基础科学的研究投入大、周期长，企业难以在短期内商业化，导致难以持续聚焦。

该名负责人举例称，“好像商汤或云从科技这些企业之前受资本大力追捧，上市前的估值也非常高，上市之后尤其是解禁之后估值倒挂，上市前投资者把它赌上市后股票交易自由了，在短期内看不到大规模商业化的时候，资本就退出了，但是这些公司本身商业化程度又不够，外部资金又难以持续支持它们，这样也会导致它们的科研难以持续聚焦，我觉得需要国家在政策保障等方面加大支持力度，要完善这方面的机制，包括产学研的合作研发体系要稳定。”