记者 濮振宇 在奥迪与刘德华合作的广告短视频《人生小满》因文案抄袭而引发热议的同一天（5月22日），东风本田的一则视频广告也因涉嫌侵权引起关注。

“我感觉我的人生被偷走了”，作家宁远5月22日在个人微博发文，指责东风本田汽车的一则视频广告内容盗用了她的人生经历，且未经允许就在她创立的明月村“远家”线下空间进行商业拍摄。

5月23日，广告制作方“汽湃”发布声明向宁远道歉，承认该视频在“远家”线下空间拍摄拍摄前后，并未告知宁远及其团队商业拍摄目的（本田UR-V车主短片），而且所拍摄内容与宁远经历雷同，对宁远及其团队构成了感情伤害和不利影响，汽湃已下架该视频和相关图文推送。

资料显示，汽湃是国内的一家汽车内容原创社群MCN平台,平台运营主体为成都汽湃智信文化传播有限公司，该公司成立于2018年。

被宁远指责侵权的视频广告名为《我和明月村的故事：是UR-V的陪伴，让热爱不负期待”》，由汽湃今年4月在网上发布。视频刻画了一名东风本田UR-V车主，五年前第一次来到成都蒲江明月村，被村里淳朴的民风吸引而留下来做草木染的故事。视频时长5分半钟，取景大多在明月村，其中大部分在“远家”线下空间。

5月23日，在汽湃道歉后，宁远再度发文称，她的诉求包括下架视频、广告制作及发布方汽湃道歉、广告发布及品牌方本田道歉，但目前她只看到了视频下架，收到了汽湃道歉信，而品牌方东风本田尚无回应。

对于为何要求东风本田道歉，宁远的观点是，品牌方本田汽车把她的生活和故事和它的汽车品牌嫁接在了一起，事先并没有征得她的同意，涉嫌侵权。

据了解，东风本田曾在官方线上渠道转载过该视频，目前已撤下。联系东风本田进行咨询，对方暂无回应。

北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领对记者表示，本田应该跟制作者汽湃有合作关系，可能类似于奥迪和广告代理公司的关系。

“（广告）一定程度地借鉴他人经历，并注明是虚构，是可以的，如果没有明确注明，且是他人的经历，在一定程度上还是属于侵权的，只是侵犯的可能是人身权利，而不是知识产权权利。”国标律师事务所主任姚克枫告诉记者。

不过，赵占领有不同的看法。他表示，如果广告内容与宁远本人的人生经历相同或近似，一般也不涉及隐私侵权。人生经历比如工作、教育、生活背景等都属于公开信息，不属于隐私的范围。同时，广告内容与宁远如果只是人生经历相似，但两方对该段人生经历的具体表述方式并不相似，则不能认为本田汽车著作侵权。

“思想是不能被垄断的，所以著作权法保护的是表达方式，而不是表达方式背后的思想、观点，关于宁远的人生经历，可以用不同的方式表述出来，如果本田汽车能做到这点，则不构成著作侵权，也不能从广告拍摄方愿意付费而认定其侵权。”赵占领说。

短短两日，一汽奥迪、东风本田两家车企相继均卷入广告侵权的风波。除了这两家，此前其他车企营销“翻车”的案例也不胜枚举。在类似案例中，虽然直接负责广告制作的往往都是第三方广告公司，但一旦出现侵权纠纷，作为品牌方的车企通常都难以置身事外。

“企业有时不重视法律风险事前的管控，往往将项目委托出去，以为签订合同中有保障条款，就可以高枕无忧了。根据法律规定，承担第一责任的必定是广告主、产品品牌方，虽然有合同约定责任最终承担的方式，但对外还是要先行承担责任后，才能找制作方追偿，建议车企重视预警工作，事后补救不如事前预警。”姚克枫说。