【振华观点·第7期】

随着新一代信息技术与武器装备的深度融合，现代战争形态正在发生全面而深刻的变化­。无人化作战已经登上战争舞台，当仁不让地成为战场上最耀眼的明星。

这次乌克兰战争中，俄乌双方在战场上都使用了无人机作战，尽管这只是无人化作战的一种方式，或者说只是一个雏形，但已经给对方造成了大量伤亡。根据俄乌双方发布的战报视频可以看到，无人机已经成为展示己方作战效能、震慑对方心理的最重要的手段。

俄罗斯此次使用的无人机有“海鹰—10”、“猎户座”、“牵牛星”等，都是自家型号。乌克兰使用的无人机比较杂，有美国的“凤凰幽灵”和“弹簧刀”、土耳其的“旗手TB2”和自家的“鹳鸟—100”无人机等。这些无人机在战场的使用率不是很大，也就相当于各型武器装备使用总量的百分之一，但作战效能却远远超出了这个比例。

尽管如此，我们仍然感到，俄乌双方对无人机的使用远远不够，离现代无人化作战的要求更是差得比较远。我们用最新技术的标准衡量和判断，这仍然是一场掺杂了无人化作战元素、以机械化作战为主、具有较大信息技术含量的传统战争，总体没有跳出1991年美国发动的海湾战争的作战形态。当然，这一定与他们信息化、智能化技术发展水平有很大关系。

过去有很多人讲，发展武器装备的目标就是给机械化插上信息化的翅膀，其实这话只说对了一半。比如，俄军新先进的T—14“阿玛塔”坦克，配备了先进的雷达、数字化系统甚至防空导弹，无疑是插上了信息化翅膀，是传统意义上的硬核装备，对于其它坦克号称碾压式的，但对于幽灵一样的高空无人机来说，其对抗成本过高，对抗胜算几乎为零。说白了，这个翅膀在无人作战领域没有什么意义，因为它属于另外一个维度。

这只是陆战领域的一个小小的缩影，但也足以表明，无人化作战技术就是一种颠覆性技术，对于传统作战来说就是一种降维打击。谁掌握了无人化作战技术，谁就掌握战场的主动权；谁实现无人化作战更全面更深入，谁就立于不败之地。

无人化作战是以人工智能技术为核心的，可以适应任何最恶劣的战场环境对敌精确打击。大家对无人机都比较熟悉了，它可以在高空进行长航时侦察监视，并根据指令进行打击，但这是在人操控的情况下完成的，还没有实现无人智能化。无人智能化，就是无须人操控，自动完成寻敌并进行精确打击。比如，在万里之遥的大洋或海峡中，有外国军舰对我国货轮进行了攻击，我们就可以出动远程智能化无人机进行反击，省时省力又管用。当然，这需要一个庞大的体系支撑。

在陆战领域，可以用“蜂群”无人机、“狼群”无人战车对敌方进行攻击，到那个时候，令人头疼的巷战、丛林战、高原作战甚至地道战，都成了小儿科。试想，一个蜜蜂级的微型智能无人机，在大楼内自动寻找、识别、攻击敌方狙击手的情景。还有无人智能潜航器，是不是会让舰艇和潜艇感到无法生存？这就是无人化作战的威力！

在无人作战领域，美军处于世界领先地位。美军有一整套无人智能化作战理论和战略，很早就研制了“捕食者”、“死神”等一系列无人机并运用于实战，2014年美军又确立了人工智能、无人系统、微型能量系统、大数据、高能武器等重点发展方向，并投入巨资进行研发。除此之外，美军还在海上、陆地等领域研制了一系列无人智能武器装备。比如海上的“杀人鲸”超大型无人潜航器、“游骑兵”、“流浪者”号无人水面舰艇，智能化水平都很高，建立了很大优势。

俄军也制定了无人化作战的战略规划，只是限于人工智能发展整体水平，所以有些关键项目推进得比较慢。从俄乌战争可以看出，俄军没有拿出几个像样的无人化作战手段。尽管如此，俄军却先于很多国家取得了一些实战经验，比如有叙利亚战场上使用并验证了“天王星—6”系统战斗机器人。

欧洲主要国家也早就开始了无人智能化作战的规划和研究，但从各方面公布的信息看，都是几家商量来商量去，总体进展不算快，也不成体系。

我国人工智能技术发展比较快，在很多领域处于世界领先水平，但在军事应用上，与美国相比还有差距。好在我们清醒地认识到这一点，追赶的速度比较快，但还需要在体系建设、部队编成、资金投入等方面下很大功夫。

这是一场跨维度、跨体系的军事比拼，连着国运，连着人民的幸福未来，必须引起我们高度重视，以坚定的意志赢得胜利。