经观社论 | 提升中小微企业存活率,需要更多对症之策

社论2021-12-17 22:49

社论/文 这是一群“有文化”的创业者——个体户的平均受教育年限为11年,公司制企业家为14年,高于普通人群(9年);这也是一群勤勉的奋斗者——个体户工作时长高达每周71小时,公司制企业家为每周58小时。相比之下,国家统计局所统计的企业员工每周工作时长是48小时。

这是2021年中小微企业创业者的真实面孔。尽管承受着订单减少、资金短缺和政策冲击三方面的考验,他们依然自信——近80%的创业者对未来发展充满信心。不过现实依然残酷——这份由北京大学光华管理学院等机构联合发布的报告称:这些创业企业的存活率只有35%。根据调研数据,57%的抽样企业无法确认其经营状态,8%的企业退出市场,仅35%的抽样企业可以确认为正常经营。

调研反映,在宏观政策层面,降税、低息贷款和减租是企业排名前三的诉求。这些诉求显然已在决策部门的视野之内。12月15日举行的国务院常务会议提出,运用市场化办法加大对中小微企业和个体工商户的金融支持。此前,10月27日的国常会已经确定,对制造业中小微企业等实施阶段性税收缓缴措施,进一步加大助企纾困力度。

这些都可谓对症之策。事实上,中小微企业对资金的饥渴超过以往。上述报告显示,资金不够维持1个月以上的企业占比从2020年的10.8%提升至2021年的12.3%,三个月以内的从24.2%上升到26.2%。能够维持6个月以上的企业占比从2020年的57.8%下降至52.4%。无论融资便利还是减税减租,都可以解一部分中小微企业眼前之困,让它们熬下去、挺过去。

如果考虑到中国经济正面临需求收缩、供给冲击和预期转弱三重压力,最先感受到这些压力的就是中小微企业,抗打击能力最弱的也是中小微企业。可以说,相当一部分中小微企业挣扎在生死边缘。中央经济工作会议之后的第一次国常会锁定中小微企业融资,也体现了“政策发力适当靠前”的考量。

这些政策可以发挥怎样的效力,还要看各部门和金融机构的落实。客观地看,中小微企业生存率不高是一个现实,即使有政策托底也会有很多中小微企业关停歇业,但是也应该承认,很多中小微企业具备“给点儿阳光就灿烂”的特质,但凡能够有一点“补血”的机会,就很可能回到安全区。

实际上,疫情之下,中小微企业并没有躺平。它们积极拥抱数字化变革,依靠持续的产品和服务创新,在供应链上更接近客户以降低成本,已经熬过了很多个艰难时刻。但是很显然,它们需要更适宜的生长环境,在慢慢长大中磨砺生存能力。

这不仅是钱的问题。比如银行账户设立难、企业注销难,都曾让中小微企业生也为难,死也为难。同一项调研显示,2018年企业排名前三的三大诉求是减税、创造公平竞争环境和融资。这说明应该将减税降费进行到底。创造公平竞争环境退出了前三,也不是说问题已经彻底解决。竞争环境依然关乎企业生死。对很多中小微企业来说,允许它在街市摆摊设点,就意味着生的可能。这也可以提升其韧性。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。
Baidu
map