敬一山/文 近日，西安等地发现新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。其中，上海两名游客因为有关通报称他们在甘肃嘉峪关混检异常后“自行离开”，而遭到部分网友批评。但人民日报通过调查“辟谣”，游客全程并未违反有关防疫规定，“自行离开”的说法不实。

从官媒梳理的上海游客的行程来看，他们10月13日在内蒙古游玩时做了核酸检测，结果显示阴性。随后他们自驾前往甘肃省嘉峪关市，准备游览一天之后再飞往西安。考虑到后续去兵马俑游览还需要核酸报告，在10月15日他们主动去嘉峪关市中医医院又做了一次核酸检测。因为距上一次的检测还没过48小时，阴性报告结果依然有效，于是他们直接离开并飞往西安。

从这个时间线不难看到，他们既不是来自中高风险地区，还有48小时之内的核酸检测阴性报告，当然就不可能被嘉峪关方面要求“原地等候”，“自行离开”属于乱扣帽子。现实中，在非紧急情况下，我们核酸检测之后都不会留在原地等结果，而是直接回家第二天手机上看报告。这一点也得到了甘肃省卫健委方面的确认。

而当15日他们抵达西安，傍晚接到嘉峪关方面电话说混检样本有问题之后，他们很快去找能做核酸检测的医院，并且打了疾控中心和12345市民热线，积极配合防疫政策。当然，在第二天核酸检测结果出来之前，他们没有更谨慎地采取“自我隔离”，而是外出自由活动，以挑剔的眼光看，可能算是瑕疵。可是考虑到两天前的阴性报告，再加上有关部门仅仅电话通知他们自行检测，没有体现足够的严重性，普通人难免会怀有侥幸心理。

回顾整个过程，如果一定要说问题，疫情防控的地区衔接才是真正值得重视的问题。当嘉峪关方面发现混检出问题之后，本应及时通知两位游客所在城市的疫情防控部门，这样才能及时采取措施。新闻就提到，两位游客在15日晚根本找不到还能做核酸检测的医院，只能拖到第二天，白白耽误了宝贵时间。而且，这两位上海游客还算是很自觉的，如果不拿电话当回事、继续在西安游玩几天的话，很可能造成更大范围的感染。

个体主动配合防疫政策当然是必须的，可需要警惕的是，对个体责任做无限要求，一旦发现病例，就习惯性搞“有罪推定”。这次“自行离开”的通报信息到底是怎么来的，现在还不得而知，可其明示的潜台词，就是认为游客“不听话”。这种暗含的谴责意味也被网友直接感受到，并掀起了不小的网暴风浪。但人民日报的调查显示，该通报的准确性值得商榷。

疫情发展至今还出现这样的景象，不得不说是令人遗憾的。而这种“有罪推定”其实还有着广泛的“群众基础”，即便没有“自行离开”这样明显的靶子，游客在旅途中感染也常常被质疑“为什么要到处乱跑”之类。总之，感染病毒就逃不过各种冷嘲热讽。这对于病毒感染者显然不公平，因为他们本是受害者。

一再出现的对受害者“有罪推定”、网暴患者现象，提醒我们在扎牢“防疫篱笆”的同时，还有必要培育更健康的社会防疫心态。要强调个体积极配合防疫，但也要对无辜的患者抱以同情和宽容。公共部门更该以身作则，官方通报务求准确克制，不能造成对患者的“二次伤害”。而社会各界也不能动不动吹毛求疵，各种搜求患者“活该”的证据。这对于防疫没有任何积极贡献，还会降低整个社会的文明水位。

（作者系资深媒体人）