台海观澜 | 今日阿富汗，会不会就是明日的台湾

王义伟2021-08-19 10:38

王义伟/文 面对阿富汗局势，台湾海峡两岸的人，心态、想法各不相同。

大陆人的心态平稳、认真，一边观察着局势的进展，一边比较研究着台湾，不少人踌躇满志；台湾人的心态相对复杂，有的人心情沉重，他们一边看着阿富汗的今天，一边担忧着台湾的明天。

今日阿富汗，会不会就是明日的台湾？

这是两岸人共同关注、研究、预测的焦点，是2021年8月份诞生的台海之问、台海大哉问。

这个话题，大致应该从三个方面进行分析和比较：第一，美国会不会像此次阿富汗那样，在关键时刻抛弃主张“台独”的台湾当局；第二，面对解放军，台湾军队是不是像阿富汗政府军一样，不堪一击；第三，此次阿富汗变局，塔利班先是在全国范围内大反攻，然后兵临首都城下，最后是兵不血刃接收权力。如果大陆发起统一之战，会不会也是这样，解放军清扫完了外围，兵临台北城下，最后和平入城，为国家统一划上一个圆满的句号。

我们一项一项说。

美国会抛弃主张、推行“台独”的台湾当局吗？

答案是肯定的。

与台海有关的新闻很多，让人目不暇接。有一个细节，可能很多人过后就忘记了。6月和7月，美国先后三次派遣军用运输机进出台湾，大陆方面尤其是国防部严正抗议，之后这事就没人再提了。

这三次美国军机进出台湾，不同寻常。

首先，三次派出了三种机型，一次是6月6日的C-17，一次是7月15日的C-146A，一次是7月19日的C-130。其次，起飞的地点不同，分别从韩国乌山基地、日本嘉手纳基地、菲律宾克拉克基地起飞。第三，在台湾停留的时间都不长，最长3个小时，最短34分钟。

这是几个意思？

等到阿富汗美军撤退的乱象出现，有人就猜测到了美国派军机进出台湾的目的。

这应该是一次有计划的撤侨演练。假如大陆发起统一之战，美国将分别从韩国、日本、菲律宾派出飞机，将美国侨民快速撤离。

撤侨等于抛弃。这一点，美国和蔡英文当局应该是心知肚明。当然，心里明白就可以了，表面上，台美还在互相抬轿子。在谈到双方关系时，美国说对台湾的承诺“坚如磐石”，蔡英文说台美关系“坚如磐石”。

阿富汗乱局之后，“坚如磐石”这四个字，蔡英文和美国都说不出口了。8月18日，蔡英文终于开口就阿富汗局势发表谈话。她说：“台湾唯一的选项，就是让自己更强大，自己不作为，只依赖别人的保护，不是我们的选项。”这一段讲话，等于是向外界承认，美国，靠不住了。

第二项，台军和阿富汗政府军一样，不经打吗？

答案也是肯定的。

事实上，阿富汗政府军应该比台军强。原因有三个：第一，从军队员额上看，阿富汗政府军有30万人，台军不足20万；第二，从2001年开始，阿富汗政府军和塔利班打了20年的仗，虽然屡战屡败，但也屡败屡战。反观台军，最近的20年，甚至再往前推几十年，都没有打过实战。有没有经历实战，战斗力大不一样；第三，阿富汗政府军是全套的美式装备，台军虽然美式装备居主导地位，但还有自己制造的武器，还有从其他国家购买的武器，整体的武器水平和性能比阿富汗政府军差了一大截。

还有其他因素，比如训练强度的问题、替代役的问题、武器装备妥善率以及维修保障问题，最重要的士气问题，等等，笔者就不一一列举了。总之，在解放军面前，台军不堪一击，是板上钉钉的事情。

这里尤其要提一提台湾行政部门负责人苏贞昌的两次讲话。一次是2019年，苏贞昌说，如果解放军攻台，他哪怕拿一把扫帚，也要和解放军死磕到底。一次是8月17日，在谈到阿富汗局势时，苏贞昌说，以前我不怕被杀、被关，现在也不怕。

苏贞昌的这两段“金句”已成两岸间的笑料，他的这些话等于是间接承认了，台军不是解放军的对手。

第三项，两岸统一会走阿富汗一样的进程，解放军攻占台湾大部分、最后和平接收台北吗？

这个问题，现在没有答案。

这也不是笔者期望的答案。

因为，虽然两岸民意严重对立、台湾民意加速向“台独”倾斜、大陆民意一片“武统”声浪，但是，从1979年全国人大发表告台湾同胞书之后，和平统一就是大陆一以贯之的对台方略，迄今没有任何变化。

当然，在持续推动两岸交流、反对“台独”、推动和平统一进程的同时，最近几年，解放军也频频亮剑。

这是为什么？

笔者曾和朋友深入探讨过这个问题。笔者认为，解放军亮剑有两个作用：第一，震慑“台独”不要碰触红线，碰线就会地动山摇；第二，这也是为和平统一进行的有实质意义的铺垫。

有一句名言，战场上得不到的，谈判桌上也得不到。

这句话也可以从另一面去解读，战场上能得到的，就有可能在谈判桌上得到。