记者 黄一帆 在接到证监会调查通知书四个月后，9月19日广东榕泰（600589.SH）发布了立案调查进展的相关公告。公告显示，截至本公告发布日，公司经营情况正常。中国证监会的调查工作仍在进行过程中，尚未有结论性意见。

另一方面，公司聘请的审计机构大华会计师事务所(特殊普通合伙)对广东榕泰2019年度财务报表进行审计，并出具了带强调事项段保留意见审计报告。其中，在审计报告中，提到了公司与部分供应商存在显著超过正常采购货物之外的资金往来，会计师无法判断这些资金往来的性质及公司与这些供应商的关系。

尽管其后广东榕泰方面再三强调上述供应商与其并非关联方。不过一部分线索出现仍让人感觉上述几方关系处于迷雾中。

疑问的几张表

此前，在今年5月，广东榕泰因涉嫌信披违法违规被立案调查。市场猜测被立案部分原因是源自公司“未按时披露定期报告”。最终本计划在4月29日发布2019年年报和2020年一季报，直至6月23日才艰难诞生。

而这份迟到的年报带来了更多的争议。报告中，公司聘请的审计机构大华会计师事务所(特殊普通合伙)在审计报告中其中提到一笔高达9000万元的设备采购款，会计师无法判断交易对方是否是关联方；同时，广东榕泰与部分供应商存在显著超过正常采购货物之外的资金往来，会计师无法判断这些资金往来的性质及公司与这些供应商的关系。

8月17日晚间，在广东榕泰回复问询函的公告中详细披露了2019年报中被审计机构出具保留意见涉及的内容。即与部分供应商存在显著超过正常采购货物之外的资金往来。

会计师方面回复称，在2019年度财务报表审计中，发现广东榕泰与供应商存在超过正常采购货物之外的资金往来的有4家公司，即揭阳市和通塑胶有限公司（以下简称和通塑胶）、揭阳市中粤农资有限公司（以下简称中粤农资）、揭阳市永佳农资有限公司（以下简称永佳农资）以及揭阳市丰华化工助剂有限公司（以下简称丰华化工）。

其中，广东榕泰2019年向这4家供应商采购金额（含税）合计60167.17万元，但付款金额合计达到274694.36万元。

其中，根据会计师的回复，在审计广东榕泰2019年财务报表时发现，2019年，广东榕泰向和通塑胶采购纸浆等原材料2.11亿元，实际付款10.36亿元，收款8.16亿元；向中粤农资采购尿素等原材料1.36亿元，实际付款8.42亿元，收款7.18亿元；向永佳农资采购尿素、木浆等原材料1.01亿元，实际付款6.15亿元，收款5.27亿元；向丰华化工采购聚氯乙烯等原材料1.535亿元，实际付款2.535亿元，收款6000万元。

会计师方面表示，“由于广东榕泰与上述供应商存在显著超过正常采购货物之外的资金往来，我们未能获取上述供应商的会计账册、银行流水等资料，无法实施进一步的审计程序，我们未能判断该等资金往来的性质及广东榕泰与该等供应商是否存在关联关系。”

广东榕泰方面表示称，经比对公司的关联方名单以及查询国家企业信用信息公示系统公示的股东及主要人员信息，公司未发现上述四家公司与控股股东存在关联关系；经询问控股股东，控股股东书面回复确认控股股东及关联方与上述四家公司不存在关联关系，也不存在资金借贷关系或者业务往来。

不过，记者获得了一份广东榕泰销售明细表，其中2013年丰华化工作为广东榕泰的下游客户，广东榕泰对其形成了5063.39万元的含税销售额。而根据公告，2019年丰华化工又作为供应商出现在表中。

对此，广东榕泰方面回复记者称，丰华化工即是供应商又是下游客户情况的出现，是因为“揭阳市丰华化工助剂有限公司是当地一家大型的化工原料贸易公司，其经营商品覆盖公司主要产品的产业链，因此公司既向其购买原材料，又向其销售公司的产成品。”

相同的邮箱

而另外值得注意的是，根据会计师回复，和通塑胶为购买纸浆等原材料、永佳农资购买尿素、木浆等原材料以及丰华化工购买聚氯乙烯等材料还进行了预付，期末预付余额分别为1873.90万元、881.21万元、4000万元。一位业内人士指出，购买尿素这一类较为常见的原材料采用预付款的方式比较少见。

广东榕泰回复记者称，进行预付款的原因是因为，公司向丰华化工购进的原料主要为聚氯乙烯等原材料，向和通塑胶购进的原料主要为纸浆，向永佳农资购进的原料主要为尿素；由于公司产品工艺有其特殊性，所需纸浆对纤维特征有较高要求，需从国外进口采购；尿素属农资产品，供应有季节性波动进而影响价格，上述特征造成供应商一般需提前大批量采购且采购周期较长，通常需预付货款作为履约保证金进行备货。

此外，查询工商资料可以发现，共有19家公司使用了“731121244@qq.com”作为联系邮箱，其中包括中粤农资、和通塑胶、永佳农资以及其他广东榕泰体系内公司。广东榕泰在2013年、2014年登记的也是这个邮箱地址。通过上述QQ和微信进行查询，发现该微信名为许伟斌。

而与此同时，与上述微信同名的许伟斌出现在广东榕泰的著作权中。根据启信宝显示，《一种氨基模塑料中性复合固化剂的制备方法》（广东榕泰实业股份有限公司发明/设计人: 黄海涛;郑奋凯;许伟斌；附注三：专利发明人为杨宝生、许伟斌。）但不知上述两者是否为同一人。

广东榕泰方面告诉记者，上述四家公司均注册或挂牌于榕江新城步行街。榕江新城步行街曾是揭阳市揭东区塑料和化工原料等的批发贸易集散地。“因为那块是批发贸易集散地，所以很多当地的企业都会注册在那儿，联系邮箱和电话也都是集散地中介的，这在当地很普遍。”

广东榕泰在此前的澄清公告中表示，经公司核实，由于榕江新城步行街管理方当年进行招商时为方便客商入住，统一为入住企业代办工商营业执照及代办企业年审，所以出现了联系方式重叠的现象。在实际经营中，各公司都有独立的联系方式，并不是采取报道中提到的联系方式。

董事辞职

除上述关联方悬疑外，近日广东榕泰发布了2020年半年度报告显示，公司业绩出现了较大下滑。数据显示，2020年上半年归属于上市公司股东的净利润约为1893万元，同比下降93.84%，营业收入约为4.66亿元，同比下降35.17%，基本每股盈利0.027元，同比下降93.79%。

公告显示，2020年上半年由于受新冠疫情影响，加之国际贸易下滑，公司下游客户特别是产品出口客户需求下降，综合造成公司营业收入同比下降。

值得一提的是，公司在2019年巨亏5.38亿。年报数据显示，公司去年实现营收14.49亿，同比下降14.74%，净利润亏损5.38亿，同比下降449.84%。

除了大华会计师事务所，公司两位董事也对年报表示质疑。对于公司提交的年报、一季报及相关董事会决议公告，广东榕泰两名董事分别在董事会上对相关议案投出反对票和弃权票。

其中，董事高大鹏对2019年度内部控制自我评价报告投反对票，理由为此份报告没有充分反映公司的实际内控情况。

7月23日广东榕泰晚间发布公告称，高大鹏经综合考虑公司发展战略等因素，决定辞去公司董事及副总经理的职务，同时一并辞去董事会战略委员会委员职务，但仍继续担任公司子公司北京森华易腾通信技术有限公司董事长。