截访获刑乌龙报道

背景：12月2日，有北京媒体报道称，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法 拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人分别被判处几个月不等的有期徒刑。当日下午，人民网援引北京市高级法院和北京市朝阳区法院的官方口径辟谣，称案件尚未宣判。

一个并不应为法治所考量的干扰在于，如果法院认定截访中的关押构成非法拘禁，那将有多少截访人员将面临同样的审判，司法机关又将承受多少曾遭遇非法截访的事主的举报与告诉。但实际上，依法追究犯罪者的刑事责任有什么好担心的，放纵犯罪对社会稳定的威胁难道不是更大吗？

                                                                                                           ——《东方早报》

这次民意有点“一厢情愿”，但非法截访被频频诟病的当下，司法不能忽视这条不实消息背后的真民意。因为，正当的信访权需要司法、行政、社会监督等方面共同来维护。

                                                                                                           ——《京华时报》

任何以非法拘禁的形式侵犯公民人身自由、并借此构成对公民其他宪法权利伤害的行为，都应当有及时、公允且强势的司法介入，对此予以根本的否定性评价。积极有为的司法，有责任、也有义务为截访滥权的彻底根绝树立标杆、探求出路。

                                                                                                           ——《南方都市报》

从司法程序上而言，对涉事官员的认定与指控存在现实上的难题，但他们的身影没有出现在审判席，无疑令人遗憾，这也注定了单个审判难以撼动紧密相扣的现实截访链条。

                                                                                                           ——《燕赵都市报》

农民工桥下死亡

背景：11月30日中午，郑州一立交桥下，一名农民工躺了20余天后离世，曾有好心人打电话叫来120及救助站的人，但他们都没有为他提供必要的救助。120急救中心称，病人不愿去医院或不需要急救的，他们不会将人拉走。

问题在于，在他们确实已经陷入绝境的时候，社会救助部门为何不能消减他们的后顾之忧，让他们放心求助？“病人不愿去”，这看起来是尊重了当事人自己的选择，可如果无法解释“为何不愿去”，当悲剧发生的时候，相关部门能否心安理得？

                                                                                                           ——《新京报》

补全公共救济在“最后一米”的缺位固然重要，但常态化的公共保障，才是更可仰赖的制度设计：如果该民工能有庇身之所，不必露宿桥下，病了可以免费救治，能享到社会关怀等，他的生活信心自会燃起，“绝望”也就能从生活词典里抹去。

                                                                                                           ——《华西都市报》

智障奴工

背景：天津市河东区一家洗车行强迫智障人士劳动。10月3日，吴剑兵见到了“失踪”近两个月的弟弟吴发兵。轻微智障的吴发兵被骗到洗车行后，多次遭到殴打，“用皮带抽，用棍子打，用拳头揍。”据说，至少有十多人被骗到该洗车行强迫劳动。

只要监管缺位，甚至睡了大觉，则无论乡村还是城市、边缘还是中心，弱势群体的合法权利都将无法保全。特别是，一旦权力与资本形成了某种默契关系，则底层民众的权利诉求注定将会被漠然置之。

                                                                                                           ——《新京报》

武汉出租车 “炸弹”

背景：据央视报道，在武汉的街市上，运行着近13000辆刹车有问题的新爱丽舍出租车，每天约有95万人乘坐着这种“带病车”来往于城市各个角落，有司机甚至直言自己开着一个“炸弹”。 

让存在安全隐患的出租车尽快退出市场只是第一步，更重要的通过反思和追查，拷问管理上存在哪些弊端，采购过程中有无交易黑幕，“差价”背后的巨大利益到底流向了哪里，哪些相关人员应该被问责。只有找到深层的致病机理，才能彻底清除带病车占据出租市场的生存土壤。 

                                                                                                           ——《京华时报》

作为长期把持出租车行业经营权的行政力量，在权力寻租的历程中，彻底遗忘了自己作为市场缺陷的诊治方和乘客安全的保护人的角色。

                                                                                                           ——《南方都市报》

“玛雅体“走红

背景：近日以“请问玛雅人靠谱吗?要是靠谱我就……”开头的“玛雅体”迅速走红。网友们通过这种方式纷纷调侃自己对于“余生”的规划，聊以慰藉“这即将结束的今生”。

“世界末日”给人的震撼，与其说是惊恐于世界的末日，不如说是让人直面自己生命的末日。“玛雅体”折射出的，正是对虚度余生的警醒，也因此有了“玛雅体”的走红。

                                                                                                           ——《北京晨报》

玛雅体“末日愿望”的走红，一定程度上反映了人们对于当下个人生存压抑现状的郁闷，同时彰显出他们对于更理想生活状态的憧憬，那就是可以让脚步放慢点儿， 可以有时间做自己喜欢的事儿，可以抽时间陪陪父母，可以抽时间去享受“在路上”的自由飞翔……这些珍贵的愿望，在脚步匆匆的紧张竞争状态下显得是如此奢 侈。

                                                                                                           ——《中国青年网》