王石婚变
背景：10月28日晚，网友“慈冰CAIJING”微博爆料地产大佬王石婚变的消息。29日，微博“中国地产”代拟了一份王石就网上传言的回应。回应中称：1.家庭是社会基石，每个家庭成员都有维护、保护他的义务，我没有背叛家 庭；2.个人感情是非常个人化的事，西方叫Privacy，我希望全社会有保护个人隐私意识；企业家也需保护；3.希望大家把更多注意力给万科正在进行的 环保住宅活动。而媒体致电该大佬所在公司的高层时，对方称这属于高层私事，不便回答，请大家多多理解。
婚变、情变云云，都是人家的私事——公众人物的私事那也是私事，八卦一下无伤大雅，把童话当文学，为幻象而伤感就大可不必：有那工夫，多为自己、为社会、为全人类努力工作，早日攒够房款首期，岂不是要实在得多？
——《新京报》
在一个正派社会里，弱势群体的权利需要捍卫，诸如王石这样的社会精英的权利也应该得到呵护。戴着有色眼镜打量权利，注定会扭曲权利的本色。
——《晶报》
很多人观念还没厘清，便陷入了急匆匆的站队思考中。而一句“我们应该敬佩年轻时陪男人过苦日子的女人，以及年长时陪元配过好日子的男人”，即可压死所有不 服的人，也不管元配年老色衰后还愿不愿意跟这个男人过。在一些人眼里，人生只能是毫无插曲、白头偕老的规定动作。由此观之，王石岂能奢望粗暴无理的人们理 解自己？
——《南方都市报》
政府自酿米酒
背景：广东南雄市百顺镇为了节约公务接待成本，在今年的公务接待中，用自酿米酒代替了市面上购买酒水。
在常态的行政框架内，让基层政府拥有地方发展资源的正常获取能力，这才是消除它们财政烦恼的最根本路径。也惟有如此，那些试图拥有健康财政生态的基层地方政府，才不会陷入结局的尴尬之中。
——《新京报》
为减少公务接待的酒水钱，镇政府可以自酿米酒。那么，为减少公务接待的其他支出，政府岂不是要自己养猪种菜？政府为公务接待酿酒种菜去了，还有空为人民服务吗？而事实上，现实中不乏这样的荒唐逻辑。
——《重庆时报》
财力不够，自酿来凑，个中的艰涩况味不言自明。这边是地方物力维艰，发展缓滞，那边是沉重的公务接待负担，两相权衡，除了压缩尽量节省招待成本，别无他法。没法下“逐客令”，又买不起奢侈酒水，只能是稍作变通，自酿代替购买了。
——《华西都市报》
如果百顺镇财力雄厚，富得流油，没有入不敷出之虞，还会主动用米酒代替白酒吗？如果其他经济基础较好的地方，不推行米酒，又能如何？ 说白了，减少公务接待支出，乃至遏制“舌尖上的腐败”，不能靠官员的自觉，还得靠制度改良。
——《燕赵都市报》
基层单位尝试各种办法遏制公务支出，某种意义上是对现行公务接待体制的一种抗争，这不仅需要上级部门的谦抑、体谅和节制，更需要制度层面大刀阔斧的变革。不从根本上医治顽疾，地方上的任何创新只能是杯水车薪，甚至徒具观赏价值。
——《长江日报》
百顺镇政府自酿米酒,更像是一种无声的抗议,抗议没完没了的公务接待,抗议无节无制的公款吃喝。同时,百顺镇的创举也像是一种讽刺和羞辱,羞辱那些沉迷于迎来送往、觥筹交错的官员,讽刺“接待就是生产力”、“干得好不如陪得好”的官场潜规则。
——《齐鲁晚报》
信用卡全额罚息
背景：信用卡用户透支11万5年后被要求还44万。因为没有按时还款，而被收取高额利息和滞纳金造成的，使得高额利息和滞纳金远远超过本金。
信用卡用户透支不按时还款该不该进行相应的惩罚措施？对于银行来说，是用户其失信在前，给予适度的高利息惩罚也无可厚非。但是这必须是建立在公平透明的博弈基础上的。
——《新京报》
在银行此类“霸王条款”的制定过程中，消费者并没有多大的话语权，银行也普遍未能尽到相应的提醒和告知义务，这便涉嫌侵犯消费者权利。因此，全额计息不符合消费者权利义务相对等的基本法理，按照未偿还部分计息显然更为合理。
——《京华时报》
“全额罚息”的根源在于垄断。要想改变这种状况，必须使银行之间形成真正意义上的公平竞争态势，遵循市场规则。也只有如此，不合法理的“全额罚息”才能尽早退出历史舞台。
——《燕赵都市报》
营养餐“有米无锅”
背景：日前社会上出现“有米无锅”的观点，认为国家把营养膳食补助拨下去了，但农村学校食堂建设跟不上，硬件欠缺。教育部对此表示，纳入“营养餐计划”的学校已全部“开餐”，近2600万农村学生 吃上营养午餐。此外，由社会公益力量援建的农村学校厨房已超过1000个。
不管是公益的营养餐计划，还是民生的买票难破题，抑或是法治语境下的依法治理，我们都 必须完全避免“有米无锅”、“等米下锅”等被动情形。不要等到极端事态发生，才一脸惊讶和无辜地茫然应对，而应让公共生活处处有法可依、有章可循。有米有 锅，章法有度，才是有尊严的公共生活。
——《华西都市报》
