私刻公章救妻

谁都相信，如果包括医保在内的社会保障制度比较完善，如果户籍壁垒能够少一些戒备森严，那时人们的有情有义必然是另一种表现方式，其不仅让人惊叹，也一定会让人快乐。

                                                                                                                ——《南方都市报》

两地都有制度，可是廖某一家硬是被挡在了门外。这样的人，不知道还有多少？希望这个悲情故事，可以让各项制度设计者有所触动，不能再眼看着户籍藩篱、医保转移壁垒，把人逼入绝境。

                                                                                                               ——《新京报》

和谐社会，本不应让人面临要么在沉默中死去、要么靠诡诈苟活的两难。廖某要为违法承担刑事责任，社保覆盖、特困救助、医院管理又该反思什么？

                                                                                                               ——《京华时报》

都说“法不容情”，但法不外乎人情。私刻公章救妻，让人备感撕裂之痛。真可谓：无法无奈假账单，有情有义真汉子。不过，还是希望人情之外，多一些社会救济。

                                                                                                               ——《广州日报》

大病救助机制是责任政府的体现与担当,在关键时刻,政府和制度有必要帮帮那些处于困境中的患者及家属,只有搀扶起这踉跄的人性,才能避免更大的恶与不良后果的诞生。

                                                                                                               ——《齐鲁晚报》

网购暴力

目前的信用评价体系扭曲了商品交易行为，买卖双方的权责过度依赖商品评价，而这正是卖家因为被差评而跨市行凶的重要原因。在信用评价体系经验基础上，探索一些新的交易规则，或应成为业界的努力方向。

                                                                                                               ——《南方都市报》

在道德失范、市场失序的前提下,卖家和买家之间的博弈链条很短,这就使得机会主义成为事实上的“次优选择”。在卖家扭曲的价值观里,失去一个买家并不可怕,可怕的是一个“差评”会影响后续的买家,从而影响商业逐利。

                                                                                                               ——《法制日报》

要让悲剧画上休止符，不仅需要商家在商言商，确保商品和服务质量，还可以选择改变评价方式，让独立第三方进行评价。也就是说，买家将投诉或申请递交第三方，专业团队在经过客观调查后，再对卖家商业信誉进行仲裁和评价。

                                                                                                               ——《华西都市报》

网络司法拍卖

抛开拍卖公司，虽说其目的是为了拍卖更公开，却不能逃避司法腐败的猜疑，民众也可能怀疑司法机关跟相关网络公司之间存在利益输送。事实上，在拍卖中的司法腐败屡见不鲜，一项调查表明，全国落马法官约70%与司法拍卖有关。那么，网络“司法拍卖平台”又如何能让公众消除这种猜疑呢？

                                                                                                               ——《新京报》

网络拍卖平台的特点是相对公开、透明、开放，堪称天然的司法拍卖“防腐剂”，竞卖人只能以电子代码的身份进行网络竞价，竞卖人与法院、竞卖人之间、竞卖人与拍卖资产的原主人互相均不得见面，能够最大程度地防止和减少暗箱操作。

                                                                                                               ——《》

一些地方法院推行了司法拍卖互联网电子竞价，使司法拍卖在成交率、成交额和平均增值率上都有了大幅的提升。另一些地方也采用了现场与网络同步拍卖的方式，向全社会开放网络竞价和在线观摩。较之以前的“暗箱拍卖”，网络化的司法拍卖更符合公开、公平、公正，理当认可与鼓励。

                                                                                                               ——《新闻晨报》

“司法拍卖”的真问题，是法院在应然上能否成为拍卖主体，法官能否成为拍卖师(或拍卖师的代理人)。现行法说可以，而中央深化司法体制改革的方案里，却将“司法拍卖机制改革”作为一项重要内容。这就明示着现行的司法拍卖是有问题的，急需改革。

                                                                                                               ——《南方都市报》

公交站台种树

这种另类的“公地悲剧”，实质就是权力与责任的断裂，是权力人格化后的趋利表现。解救这些失范的权力，路径只有两个：一是细化责任，从模糊的“人人都是责任人”的权力大锅饭中跳出来，减少责任层面的交集；二是规制权力，以制度内外监督的民主合力，推进权力与“牧场”之间的利益分离，以有序健康的行政序列确保“看护牧场”上的权力公平。

                                                                                                               ——《华西都市报》

四川强拆防盗网

一刀切地拆除防盗网，也拆除了市民的寻常生活，其中的荒谬之处不难窥见。城市治理者更应该做建设者而不是破坏者，从这个意义上来说，尊重百姓的寻常生活几乎是一种“必须”的公共品质。大英县的防盗网拆除行动有必要叫停并重新审视，与此同时，如何给权力者更多的制度性约束，令其做服务型而非管控型政府，也是值得深思的问题。

                                                                                                               ——《重庆晚报》