强制引产

不管怎样，计划生育工作必须严格遵循法治原则，不能以违法和侵权的方式推动此项工作。面对控制人口与保护个体权利的两难选择，我们应当毫不犹豫地选择后者。因为这是对生命的最基本尊重。毕竟在生命面前，其他一切都算不了什么！

                                                                                                                ——《成都商报》

当地称孕妇是自愿引产，那么当地官员有没有做出网上所传的“非法拘禁孕妇”的行为？实施引产手术，有没有家属的签字？退一步说，冯已经怀孕7个月，即使她“自愿”引产，也不符合医疗规范，当地官员为什么要“疏导”她这么做？以上种种蹊跷，我们希望由陕西省人口计生委工作组，在彻查之后，给公众一个明确的交待。

                                                                                                                ——《东方早报》

孕妇怀孕七个月被引产，以沉重的现实做出警示，无论目标有多么美好，都必须循着文明的、法治的途径到达，绝不能突破道德底线和法律边界。以非法手段对抗违法现象，只会把事情办得更糟糕、更恶劣。

                                                                                                                ——《齐鲁晚报》

死刑保证书

没有哪位法官会喜欢主动找到被害人去与其展开一场“不上访”谈判。解决之道当然不仅仅在司法系统，而在“个案协调定调”的废除。这一改革并非另辟蹊径，只不过是回归司法本源：让司法机关都能依法行使审判权、检察权，并实现真正的权责一致。

                                                                                                                ——《新京报》

死刑不是息讼罢访的良药，公正才是。被害人家属的诉求，其实是让作恶者受到惩罚。如果李怀亮确非作案人，判李死刑，非但不能消解被害人家属的失亲之痛，反对被害人和被告人双方及其家属都伤害至深。所以，请当事法院也别忙着从“保证书”的技术层面来为自己辩白了，你们更应用实现公正来说服公众。舍此别无他途。

                                                                                                                ——《法制日报》

养老金缺口

为什么政府可以通过推迟退休年龄来达到削减养老金的目的？最为根本的原因就是，你对养老金所具有的利益主张的基础并不是基于财产权，而是政府给予的一种 “特权”———它是政府给予你的一种福利，因此，政府在社会保障金的发放范围和方法上就有相当大的自主权，它可以单方面决定保障金的数额，甚至取消该类保 障基金。

                                                                                                                ——《南方都市报》

酒店向政府致歉

“调皮”的道歉是一个烟雾弹，看起来迷雾重重，实则杀伤力极大。不怕没文化，就怕玩“文化”，在双方各执一词的情形下，真相反而隐匿其中。瑞安政府当务之 急是公开执法部门取证调查的情况，用自身严格执法的作为，来消弭由此产生的公众不信任感，所谓身正不怕影子斜，唯其如此，才能从酒店方挖出的“深坑”里跳 出来，还原事实真相，树立政府形象。

                                                                                                                ——《南方都市报》

在浅阅读时代，“噱头贩卖”成了信息抓人眼球的实用途径。有些新闻，也由“提炼要点”而成。在咀嚼这些新闻看点时，或许，更应秉持审慎、理性的姿态。若真相未明，当慎下结论。

                                                                                                                 ——《华西都市报》