经济观察报 殷紫/文 一提起“垃圾设计”（Trash　Design），但凡在芬兰搞设计的人都知道说的是依莎·库卡波罗-安波穆（Isa　Kuukkapuro-Enbom）和亨利克·安波穆（Henrik　Enbom）夫妻俩。如果在中国搞设计的人觉得库卡波罗这名字有点眼熟，那你也没搞错。依莎的父亲正是赫赫有名的世界级设计大师约里奥·库卡波罗（Yrjo　Kukkapuro）。不过这个女儿的志向显然和老爸大不同。时装设计师、记者、编辑，都是她的头衔，但搞得最红火的，还是和老公一起操办的“垃圾设计”。

这种变废为宝的设计理念，其实不算新鲜，喜欢自己捯饬且颇有创意的民间英雄有不少。往往在不发达国家或人口拥挤、住房条件狭小的地区，都能找到“垃圾设计”。但要把真正的垃圾转变成有一定设计感和功能性的成熟产品，并非易事。安波穆自称“垃圾设计师”，小时候就只喜欢旧玩具，从不想买新玩具，只想着怎么把旧的变成新的。“我喜欢旧东西，喜欢为旧货找到新生命。”他说。目前他最有名的作品是一盏用空番茄罐头和LDS灯泡组装成的台灯。安波穆把制作全过程在网络上公开，感兴趣的人可如法炮制。

重新整合包装垃圾再度出售，并不是“垃圾设计”的宗旨。安波穆夫妻俩创立此项目，其终极目的是为了警告人们不要过度消费，制造无止尽的垃圾。“如果你想买东西了，不妨先想想能否找到其他替代的办法。”他们如是提醒。两人自称共同生活12年，买过的新东西不超过五件，而最滑稽的是，其中有一件居然是放在厨房的垃圾桶。将所有“垃圾设计”的设计方案向公众开放，就是希望更多人都能对此感兴趣，甚至以此触发新的灵感，自己动手也成为“垃圾设计师”。

依莎认为这个世界已经逐渐淹没在垃圾之中。作为一个有强烈社会责任心和环保意识的设计师，每设计一样东西，都应该考虑到其生命周期。如果有一天它被扔掉，它必须进入循环回收系统，否则就是无形中又给地球增加了一份负担。在芬兰，有不少和她持相同观点的艺术家和工匠。有些“极端分子”甚至会呼吁设计师不要再无端设计新东西。比如有个叫瓦库里的木匠，就发起了2012年“不再设计新椅子”的活动，号召设计师加入。因为他觉得这个世界上旧椅子太多了，何必还要浪费资源再造新椅子。至于坏掉的椅子，就交给他好了，因为他正好是个修椅子的。

经济学家一定是不会赞同依莎和安波穆的生活方式，尤其是在现今经济低迷之际，拉动内需还来不及呢。很多消费者们似乎也不会被他们说服，喜新厌旧是人类的天性，多少人能忍着不买新东西呢？几年前纽约作家考林·比文（Colin　Beavan）带着一家三口实施一年“零冲击”低碳生活实验，希望通过最简单的生活和消费方式，尽量不给地球造成损害。其中包括只买离家400公里以内种植的蔬菜，只以自行车、滑板或步行通勤，自己堆肥消解垃圾等等，甚至连卫生纸都不用。他的做法后来遭到一些知识分子的质疑，认为此举并无实际推广意义，更像桩行为艺术。

依莎和安波穆的“垃圾设计”同样也会很容易地被攻击为环保分子的行为艺术。且不说绝大多数人不可能如此“守旧”，更不是人人都有设计头脑和手艺能够完成旧货更新的工作。如果说“垃圾设计”商业化而成为时髦货品，那就更背离了俩人的环保初衷。所以依莎和安波穆的“垃圾设计”项目之意义，还是在于其概念和启迪，向公众推广一种少消费、多回收的生活方式。他们已经为今年9月的芬兰年度家具和室内设计展览会Habitare想好了“垃圾设计”展区的创意——一家拥有18间房间的“垃圾旅馆”，供参展者和观众休息、聊天和上网。