高官、高管选院士
就像“学而优则仕，仕而优则学”的道理，对于官员来讲有个学术称号就如同穿了一件光鲜亮丽的外衣，漂亮衣服谁不喜欢穿？……院士是学术界至高的荣誉，应该要时刻保持一个基本底线：代表着中国学术界基本的骨气与尊严！
——《华商晨报》
唯有让权力归位，科研学术领域建立起良好、值得信任的共同体，院士增选才能保证公开公正公平，官员候选也才不会遭受非议。
——《中国青年报》
如果任由权力在这条路上狂奔下去，那么也许有一天，我们就会发现，这个社会除了官帽乱飞和钻营权力之外，早已经一点活力都没有了。
——《齐鲁晚报》
雨润过期火腿二次销售
从那两个知名的牛奶企业互相拆台来看，很多企业关注的并不是怎么能在竞争中迎头赶上，而是怎么把对手挤掉。
——《华商晨报》
权威部门必须用权威的检测调查来保护公民的质疑权。……否则，任由公众自我猜测，任由企业自圆其说，最终必将对两者造成双重伤害。
——《重庆时报》
联合利华涨价
这种关注不应变成敏感症，更不应因此而给守法企业出难题，就算在舆论道德压力下，企业们抗住亏损不涨价，又能抗多久？如果企业因此而纷纷破产倒闭，最后吃亏的还不是消费者和老百姓？
——《》
物价形势事涉民心，特别是在控制通胀成当务之急的情况下，如何面对联合利华的涨价，将是对政府价格调控智慧的极大考验。
——《重庆时报》
严厉的行政惩戒对价格调控能够发挥暂时作用，但政策绩效却难以长期延续。只有在行业中注入更多市场竞争因素，价格才会因企业竞争自动被维系在合理区间，而主管部门的主要职责正在于此。
——《人民日报》
“真维斯楼”续集
高等教育机构对学术价值的张扬，应当优先于对商业价值的认可。眼下这点儿企业捐助自然是财源。可学术精神若在清华学子内心生根，以后他们成为大企业家，自然不忘回馈母校，那难道不是更大的财源？
——《东方早报》
没有成熟的大学制度，大学不可能走向成熟，这样的大学，随时出现很幼稚的办学行为，也就在意料之中。
——《东方早报》
挂时没说为什么挂，摘时没说为什么要摘，再加上铭牌不见了，校方却说“不了解情况”，这使“真维斯楼”的后续故事更耐人寻味。遮掩不能阻挡舆论的质疑，清华此时不妨直面问题。
——《新京报》
需要注意的是，真维斯肯定与清华签有协议，学校是不能单方面撕毁协议的。若出尔反尔，树立了怎样的大学形象呢？大学还指望获得更多的社会募捐吗？
——《南方都市报》
门失火，殃及池鱼。现在有点尴尬的是，真维斯也被陷入了这场争议中。人家投之以桃捐资教育，报之以李获得冠名，并无不妥。现在，牌子一摘，对真维斯来说，花了真金白银倒还成了祸事，怎么说都不算公平。因此，笔者想问一下，真维斯同意清华摘牌了吗？
——《国际在线》
替罪羊式问责
我们必须看到，问题并不仅仅出在被问责一方的身上，手举问责利器的更高一级监督管理方，也有“游戏问责”的弊病。
——《长江日报》
要把行政问责落到实处，揭穿基层官员弄虚作假、欺上瞒下的行为，最有效的办法一是加强行政系统内自上至下的监督，严肃吏治；二是开放系统，引进更多的舆论监督，鼹鼠总是怕光的。
——《广州日报》
像洛阳这样明显的替罪羊问责并不可怕，很容易穿帮，很好查处。可怕的是那无数隐性的替罪羊。官员利用权力优势能轻易找到替罪羊，这是问题的关键所在。
——《扬子晚报》
无论是从越来越多的官员跻身院士行列的现实，还是社会资源分配“赢家通吃”问题的存在，院士增选过程如何排除权力干扰独立自主地进行，确实是一个严峻的挑战。
——《京华时报》
汶川重建官员落马
川震重建已经得到了高度的重视，设计了严密的制度，而且不乏道德良心的铺垫。世上若有廉洁特区，川震重建简直最有条件。然而，事实证明，权力无足够约束而能廉洁的特区是不存在的。
——《》
当今许多社会政治经济问题，其实都指向同一原因，因此人民监督政府刻不容缓，如果在此问题上还有所犹豫或迁延，腐败将难以遏制，公共资源将继续被侵占，严重的还可能影响改革发展的前途。
——《长江日报》
地震专家被控过失杀人
在一个敬畏生命和重视公信的社会，地震专家被控过失杀人的事情还就发生了，意大利的这种较真，或许值得我们思考。
——《重庆时报》
如今，意大利检方用法律行为作出了最有力、恐怕也是最有效的警告：每个人都必须为自己的言行负责，专家或公众人物概莫能外。
——《新京报》
若7位专家是在中国，处境会判若天壤：纵然他们再“谬以千里”，法律之鞭也不会打到他们身上；即使招致公众不满，“地震难测”也会成为豁免证……同是专家误导，结局却是“南橘北枳”，实在耐人寻味。
——《现代快报》
“沉没的声音”
热点事件确实只是“冰山的一角”，但只有先把这“一角”溶解掉，海面之下的冰山才会浮上来；只要不断地化解浮上来的“冰尖”，才有可能化解整座“冰山”！
——《珠江晚报》
声音的沉没，实质是权利的受损。声音的沉没有多种原因，而漠视和侵犯部分人的表达权则是声音沉没的重要原因。“在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责”。
——《现代快报》
“脱衣抗议”
对“脱衣抗议”的大学生，其实是用行为艺术来传达一种思想与意识，即我们不再对领导没有含金量的讲话表示赞同，甚至连敷衍都做不到了。
——《南方都市报》
